Caso ARA San Juan: arranca la fase más sensible del juicio con declaraciones clave
Este lunes comenzará la segunda semana del juicio oral y público por el hundimiento del ARA San Juan, que se desarrolla en el Tribunal Federal de Santa Cruz, en Río Gallegos. Para la querella mayoritaria, que representa a 34 familias de los 44 tripulantes, se trata de una instancia “clave y decisiva” en el camino hacia el esclarecimiento de las responsabilidades penales.
La abogada querellante Valeria Carreras sostuvo que las expectativas son “altísimas”, en contraste con la primera semana del proceso. Según explicó, en esa etapa inicial se escucharon “los relatos de los imputados”, quienes —remarcó— “están autorizados a mentir”, mientras que en esta nueva fase los testigos deberán declarar bajo la obligación legal de decir la verdad.
“Estamos preparados para pedir los falsos testimonios que sean necesarios. De los 20 testigos previstos para esta semana, es probable que no se llegue a escuchar a todos, porque cada declaración requiere un trabajo minucioso, con preguntas y repreguntas”, advirtió Carreras. En ese sentido, señaló que el objetivo es que se mantengan las versiones brindadas durante la etapa de instrucción y, en caso contrario, dejar expuestas posibles contradicciones o intentos de “camuflar la verdad”.
En cuanto al perfil de los convocados, la querella detalló que los testigos se dividen entre técnicos especializados, que aportarán informes y evaluaciones sobre el estado del submarino, y ex comandantes del ARA San Juan, quienes brindarán su testimonio en base a su experiencia operativa.
En paralelo, los familiares de las víctimas insistieron en su reclamo por “respuestas concretas”, el acceso a documentación completa y el fin del denominado “blindaje naval”. En esa línea, remarcaron que esta etapa del juicio resulta determinante para avanzar en la reconstrucción de lo ocurrido.
Otro de los puntos que genera tensión es la presencia del Capitán de Fragata Daniel Lorenzo, quien asistió a la primera semana del debate. Según Carreras, se trata de un auditor de la Armada Argentina que además actuó como defensor en instancias previas de algunos de los imputados, incluido el ex jefe de la fuerza, Marcelo Srur.
La abogada cuestionó su participación y planteó interrogantes sobre el rol de la Armada Argentina en el seguimiento del juicio. “¿Quién está interesado en controlar y auditar este proceso?”, planteó, al tiempo que rechazó la versión que intentó minimizar su presencia bajo funciones logísticas. “Voy a cuestionarlo”, anticipó.
Con un cronograma cargado de declaraciones clave y bajo la mirada atenta de las familias, el proceso entra en una etapa que podría resultar determinante para establecer las responsabilidades en uno de los casos más sensibles de la historia reciente argentina.