Fallo de la Corte Suprema: Fin a la reelección indefinida en Formosa
La Corte Suprema de Justicia falló contra la reelección indefinida de gobernadores, declarando inconstitucional una cláusula de la Constitución de Formosa que permitía esta práctica. La decisión, tomada por unanimidad, afirma que la norma provincial contradice los principios republicanos de la Constitución Nacional, los cuales priorizan la rotación en el poder y la prevención de la concentración excesiva del mismo.
El fallo se centra en el caso del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, quien ha ocupado el cargo o el de vicegobernador durante décadas. La Corte argumenta que esta prolongada permanencia en el poder, facilitada por la ley provincial, es incompatible con un sistema democrático que exige la alternancia y la renovación de las autoridades.
La sentencia resalta la importancia de la periodicidad de los mandatos para mantener un equilibrio de poderes y prevenir prácticas autoritarias. Si bien respeta la autonomía provincial, la Corte establece que esta no puede prevalecer sobre los principios constitucionales nacionales fundamentales. Aunque Insfrán podrá culminar su mandato actual, la provincia deberá reformar su Constitución para ajustarse a la decisión judicial. Este fallo establece un precedente relevante sobre los límites a la reelección en el contexto del federalismo argentino.