Fracasó el acuerdo entre traumatólogos y clínicas: los afiliados de PAMI siguen sin atención
El conflicto entre los traumatólogos de Mendoza y la Asociación de Clínicas y Sanatorios (Aclisa), que afecta directamente a los afiliados de PAMI, volvió a tensarse. Este miércoles, apenas horas después de alcanzarse un acuerdo provisorio para la atención de urgencias, la negociación se vino abajo. Como resultado, los pacientes continúan sin acceso a consultas ni tratamientos traumatológicos.
La propuesta original establecía una tregua de 60 días durante la cual los médicos atenderían solo urgencias y emergencias —excluyendo cirugías programadas—, con honorarios equiparados a los valores de OSEP. Sin embargo, el convenio se desmoronó cuando los profesionales exigieron que los pagos se canalicen a través de la Asociación Mendocina de Ortopedia y Traumatología (AMOT), y no de manera individual, como pretendía Aclisa.
“No se solucionó nada”, reconocieron desde la entidad que agrupa a las clínicas, evitando mayores declaraciones ante el escenario cambiante.
Mientras tanto, los traumatólogos gestionan una reunión con autoridades nacionales de PAMI, con el objetivo de negociar un incremento en el valor de las prestaciones. Esperan, para ello, el respaldo del delegado en Mendoza, Rodolfo Montero.
Un conflicto que arrastra meses
La disputa se remonta a noviembre de 2024, cuando comenzaron los reclamos de los profesionales. El 1° de abril de este año, los traumatólogos dejaron de atender a los afiliados de PAMI en Mendoza, tras denunciar que las condiciones económicas eran insostenibles.
El conflicto escaló rápidamente y derivó en múltiples interlocutores. Mientras los médicos señalan a las clínicas como responsables de los pagos, desde Aclisa sostienen que la financiación depende exclusivamente de PAMI. La obra social, por su parte, aún no ofrece respuestas concretas, pese a que en la provincia hay más de 247.000 afiliados que dependen de la cobertura.
Ante la magnitud del conflicto, el Ministerio de Salud de Mendoza intervino como mediador. Si bien las conversaciones habían logrado un principio de acuerdo esta semana, la falta de consenso en los mecanismos de pago volvió a romper la negociación.