Derrumbe del hotel en Gesell: criticaron el peritaje que busca negar responsabilidades
En el marco de la investigación por el derrumbe del Apart Hotel Dubrovnik en Villa Gesell, la abogada Graciela Bravo, representante de los particulares damnificados, cuestionó el informe pericial presentado por la defensa del imputado Enrique Bonavita, al considerar que no cumple con estándares mínimos de rigurosidad técnica y metodológica.
Según la letrada, el dictamen presenta contradicciones internas y conclusiones que no se corresponden con sus propias limitaciones. En particular, señaló que el informe reconoce falencias en el relevamiento estructural y admite no poder determinar con certeza el origen del colapso, aunque igualmente formula afirmaciones categóricas sobre la causalidad y la exclusión de responsabilidades.
Bravo también advirtió inconsistencias al descartar la incidencia de intervenciones recientes en el edificio. “Se niega su impacto, pero al mismo tiempo se reconoce que la estructura no tenía margen de seguridad, lo que vuelve incompatible el razonamiento”, sostuvo.
Además, cuestionó que el peritaje mezcle irregularidades administrativas con causas físicas del derrumbe y que incorpore hipótesis no verificadas sobre materiales, junto con fuentes ajenas al ámbito científico, sin jerarquización frente a la evidencia técnica.
Otro de los puntos centrales es la falta de un análisis comparativo sólido con los informes ya incorporados al expediente, elaborados por el INTI y por Bomberos de la Policía Federal. “No alcanza con sostener una conclusión distinta: es necesario demostrar técnicamente por qué los informes previos serían incorrectos”, remarcó.
En ese sentido, la querella considera que el documento apunta a introducir dudas para deslindar responsabilidades, pero sin un respaldo técnico consistente.
Contexto técnico y avance de la causa
La causa investiga el derrumbe ocurrido en octubre de 2024, que dejó nueve víctimas fatales, y continúa con peritajes complementarios. Informes técnicos señalan fallas estructurales, trabajos en curso al momento del colapso y descartan, en principio, problemas en las fundaciones, mientras se profundiza el análisis sobre la causalidad del hecho.