El juicio por YPF entra en una fase clave y abre nuevos frentes tras el fallo en EE.UU.
El conflicto judicial por la expropiación de YPF dio un giro tras la reciente resolución de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que benefició a la Argentina. Lejos de cerrar el caso, el fallo reordena el escenario y deja en manos de los fondos Petersen y Eton Park la decisión de avanzar con nuevas estrategias legales.
Una de las opciones inmediatas que analizan es pedir que el expediente sea revisado por la totalidad de los jueces de la Cámara, en una instancia excepcional conocida como hearing en banc. Este recurso, poco habitual en el sistema estadounidense, solo se concede en casos de gran trascendencia y debe solicitarse en un plazo acotado.
Si esa vía no prospera, los demandantes aún podrían intentar llevar la disputa ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Para ello deberían presentar un pedido especial que habilite la intervención del máximo tribunal, aunque este tipo de revisiones son limitadas y dependen de criterios estrictos de relevancia institucional.
En paralelo, aparece una alternativa fuera del ámbito judicial estadounidense: trasladar el reclamo al CIADI, el organismo arbitral del Banco Mundial. Esta posibilidad permitiría reabrir la discusión en otro plano y sumar un nuevo capítulo al litigio.
Dentro del Gobierno interpretan que el fallo reciente fortaleció la posición argentina y redujo las chances de una reversión en instancias superiores. A pesar de ese diagnóstico, los equipos técnicos mantienen cautela y trabajan sobre distintos escenarios posibles en una causa de alto impacto económico.
La estrategia oficial, en caso de que el proceso continúe, será sostener los argumentos ya convalidados por la mayoría de los jueces. Entre ellos, la postura de que los reclamos de los accionistas no tienen sustento en la normativa local y que cualquier discusión debe encuadrarse en el marco del derecho público argentino.
Por ahora, el expediente sigue abierto y sujeto a definiciones clave. El camino que elijan los fondos demandantes será determinante para saber si el conflicto escala hacia nuevas instancias o si comienza a acercarse a una resolución definitiva.