El Senado debatirá el Presupuesto sin el capítulo sobre universidades y discapacidad
El Senado debatirá el próximo 26 de diciembre el proyecto de Presupuesto 2026 sin el capítulo que proponía derogar las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad, luego de que esa iniciativa no reuniera el respaldo político necesario.
La Libertad Avanza (LLA) firmó el dictamen en la Cámara alta excluyendo el denominado capítulo XI, que ya había sido rechazado por la Cámara de Diputados. De este modo, el texto que llegará al recinto será el mismo que fue aprobado en la Cámara baja, sin modificaciones.
La decisión respondió a la falta de apoyo de otras bancadas. El jueves pasado, Diputados rechazó ese apartado por 123 votos contra 117. Además de las normas vinculadas a universidades y discapacidad, el capítulo incluía artículos referidos a la ley de Zonas Frías, la actualización de las asignaciones familiares, deudas del sector energético y la coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires.
El dictamen fue impulsado por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche (LLA), y reunió 11 firmas: cinco de La Libertad Avanza, tres de la UCR, una del PRO, una del bloque Independencia y una de Provincias Unidas.
En paralelo, la Comisión de Justicia y Asuntos Penales emitió dictamen favorable al proyecto de reforma del procedimiento tributario denominado “Inocencia Fiscal”, que también será tratado en la sesión del 26 de diciembre.
Durante el encuentro, Atauche subrayó la importancia del proyecto y afirmó que el Presupuesto “es esencial para el funcionamiento de la República y para sostener el programa económico”, al tiempo que consideró que el dictamen de mayoría “afianza el rumbo económico del país”.
Por su parte, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendió el esquema presupuestario para 2026 y explicó que prevé un superávit financiero cercano al 0,3% del PBI. Señaló además que el margen para introducir cambios es limitado, ya que el 82% del gasto está destinado a partidas sociales, como previsión social, asistencia, salarios públicos e intereses de la deuda.
El funcionario también respondió a los reclamos de algunos gobernadores por el endeudamiento provincial, recordó la vigencia de la Ley de Responsabilidad Fiscal y defendió las medidas tributarias del Gobierno, incluida la eliminación del Impuesto País. Por último, sostuvo que la suspensión de las leyes de financiamiento educativo y científico se fundamenta en que “nunca se cumplieron los presupuestos mínimos establecidos por esas normas”.