Milei lideró un ranking de imagen positiva y Esteban Bullrich fue la gran sorpresa
El presidente Javier Milei volvió a ubicarse al frente del ranking de imagen positiva entre los principales dirigentes nacionales, aunque con una ventaja mínima. Según una encuesta de la consultora Trends, el mandatario alcanza el 50,5% de valoración positiva, apenas tres décimas por encima del exlegislador Esteban Bullrich, quien se posiciona como la gran sorpresa del relevamiento con un 50,2%.
De acuerdo al informe, difundido por la Agencia Noticias Argentinas, el dato sobresaliente es que cinco de los siete dirigentes con mejor imagen pertenecen al oficialismo o mantienen una relación de cercanía política con el Gobierno nacional. Este resultado refuerza la centralidad que conserva el espacio libertario y sus aliados en el escenario político actual.
El podio y los principales referentes
Detrás de Milei y Bullrich aparece Patricia Bullrich, quien ocupa el tercer lugar con un 49% de imagen positiva, aunque con un nivel de rechazo equivalente. En el cuarto puesto se ubica Manuel Adorni, con un saldo favorable de 45% de valoración positiva frente a un 41% negativa.
Más abajo aparece el ministro de Economía, Luis Caputo, que registra un 43% de aprobación y un 44% de rechazo, reflejando una evaluación dividida sobre su gestión en un contexto económico complejo.
Altos niveles de rechazo
El estudio también muestra dificultades para otras figuras del oficialismo. Victoria Villarruel, Santiago Caputo y Karina Milei presentan niveles de imagen negativa superiores al 50%, lo que los relega en la tabla general.
En la oposición, el escenario tampoco resulta favorable: Axel Kicillof y Cristina Kirchner exhiben rechazos del 56% y 61%, respectivamente, lo que complica su posicionamiento en este ranking.
El fondo del ranking
El cierre de la medición lo ocupan los gobernadores Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, con bajos niveles de conocimiento a nivel nacional, que se traducen en apenas 34% y 27% de imagen positiva.
La encuesta se realizó sobre 2.000 casos online entre el 4 y el 9 de diciembre de 2025 y cuenta con un margen de error de ±2,2%.