Sturzenegger propone no vetar el proyecto de los ATN y avanzar en la reforma de la coparticipación
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, propuso no vetar el proyecto aprobado en el Senado que modifica el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), impulsado por un grupo de gobernadores. Según su visión, permitir que la norma avance podría abrir la puerta a una reforma más amplia del régimen de coparticipación federal, sin necesidad de contar con la ratificación de todas las provincias.
Sturzenegger considera que la aprobación del proyecto establecería un precedente jurídico: la posibilidad de modificar el sistema de coparticipación mediante una ley simple del Congreso, sin pasar por la compleja vía del consenso federal que tradicionalmente se exige para estos cambios.
Una oportunidad, pero no una prioridad
Aunque la propuesta genera interés dentro del oficialismo, la reforma no figura entre las prioridades inmediatas del Poder Ejecutivo, que actualmente concentra su agenda legislativa en modificaciones laborales, tributarias y previsionales. En ese marco, la cuestión de los ATN es vista como parte de una reforma de “tercera generación”, es decir, de mediano o largo plazo.
En la Casa Rosada también preocupa el impacto político de avanzar con esta iniciativa antes de las elecciones de octubre, ya que podría interpretarse como una concesión a los gobernadores, lo que generaría tensiones internas y entre las provincias.
Riesgos y resistencias
La reforma del sistema de coparticipación fue uno de los puntos incluidos en el Pacto de Mayo, pero la falta de acuerdo con los gobernadores ha postergado cualquier avance concreto. Desde las provincias, advierten que una modificación unilateral podría terminar judicializada y tensionar aún más el vínculo con Nación.
A pesar de ello, Sturzenegger sostiene que una vía alternativa podría ser la validación judicial de la reforma por parte de la Corte Suprema, evitando la necesidad de negociar con los 24 mandatarios provinciales.
Por el momento, la propuesta queda planteada como un movimiento estratégico dentro de la interna del oficialismo, sin planes inmediatos de implementación, pero con potencial para reconfigurar el reparto de recursos federales en el futuro.