TENSIONES

Avanza la presión judicial sobre Adorni mientras el Gobierno busca reconfigurar causas sensibles

Con movimientos cruzados en la Justicia federal, crecen las investigaciones sobre el patrimonio del jefe de Gabinete y su entorno. En paralelo, el oficialismo intenta incidir en expedientes clave mientras celebra fallos favorables.

Los expedientes judiciales que involucran al entorno del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, suman nuevos capítulos en medio de maniobras dentro de los tribunales federales que reflejan una disputa más amplia por el control de causas sensibles.

Uno de los movimientos más llamativos fue el intento de la jueza María Eugenia Capuchetti de apartar a su colega Ariel Lijo de la investigación por presuntas irregularidades en créditos otorgados por el Banco Nación. El planteo llegó justo después de que Lijo ordenara medidas de prueba, entre ellas el pedido de legajos crediticios de funcionarios y un análisis integral de la política de préstamos de la entidad.

La jugada fue leída en tribunales como un intento de redireccionar el expediente hacia un juzgado considerado más cercano al oficialismo. La definición aún está pendiente.

adorni

Investigación patrimonial en marcha

En paralelo, la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Adorni sigue activa. El fiscal Gerardo Pollicita avanzó en nuevas medidas, entre ellas el análisis de movimientos bancarios, cajas de seguridad y registros de acceso vinculados a su esposa, Bettina Angeletti.

Entre los puntos bajo la lupa figuran:

  • Registros de ingresos a cajas de seguridad
  • Filmaciones de accesos en entidades bancarias
  • Identificación de personas autorizadas
  • Débitos relacionados con mantenimiento de esas cajas

Los investigadores buscan reconstruir el origen de fondos utilizados en propiedades, viajes y otros gastos que no aparecen reflejados en los circuitos bancarios habituales.

Viajes y gastos sin trazabilidad clara

Otra línea de investigación apunta a una serie de viajes realizados por Adorni y su familia, tanto antes como después de asumir funciones. El objetivo es determinar quién financió esos desplazamientos y si hubo inconsistencias con sus ingresos declarados.

Entre los destinos relevados aparecen:

  • Mar del Plata
  • Bariloche
  • Río de Janeiro
  • Iguazú
  • Punta del Este

En varios casos, la fiscalía detectó la ausencia de registros de pagos o transferencias que permitan justificar los gastos.

Un fallo favorable y su impacto político

En este contexto, el Gobierno celebró recientemente la decisión del juez Daniel Rafecas de archivar la causa que investigaba el viaje de Angeletti a Nueva York en un vuelo oficial. El fallo se apoyó en el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien consideró que no hubo delito ni perjuicio económico para el Estado.

El propio Adorni difundió la resolución en redes sociales y la presentó como una validación de su conducta. Sin embargo, ese cierre no impacta en la causa principal por su patrimonio, que continúa en trámite.

Un tablero judicial en movimiento

Mientras tanto, el oficialismo también interviene en otros frentes judiciales y administrativos, desde la continuidad de magistrados hasta decisiones en el Consejo de la Magistratura. Estos movimientos reflejan una estrategia más amplia: contener el impacto de causas sensibles en un contexto donde la situación económica sigue siendo un factor de desgaste político.

En ese escenario, la evolución de las investigaciones judiciales aparece como un elemento clave, no solo para el futuro de los funcionarios involucrados, sino también para el clima político general.