Escándalo cripto: la empresa de $LIBRA operaba sin registro en el país
La empresa detrás del lanzamiento del fallido token $LIBRA, liderada por Hayden Davis, presidente de Kelsier Ventures, nunca se inscribió en el Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) de la Comisión Nacional de Valores (CNV). Este registro, creado bajo la resolución RG 994/2024, tiene como objetivo regular a personas físicas y jurídicas con operaciones de criptoactivos en Argentina, pero la firma de Davis no figura en el listado, que actualmente incluye a 127 empresas locales y extranjeras.
La situación se complica aún más por la recomendación pública de inversión en $LIBRA realizada por el presidente Javier Milei, quien, a través de un posteo en la red social X, justificó la promoción del token como parte de un proyecto destinado a financiar emprendedores en Argentina. Sin embargo, esta acción contrasta con el hecho de que la empresa detrás de $LIBRA nunca cumplió con los requisitos establecidos por la CNV, lo que ha desatado un debate técnico sobre la naturaleza de la red descentralizada de Solana, en la que se lanzó el token.
El fiscal Eduardo Taiano también expresó su preocupación al respecto, enviando un requerimiento a la CNV y solicitando información al Banco Central, en el marco de una serie de medidas dictadas el viernes 21 de febrero. La pregunta central radica en si la empresa de Davis, que promovió la criptomoneda, debía haberse registrado ante la CNV para operar en Argentina, especialmente cuando un funcionario público recomendó la inversión.
La Resolución 994 de la CNV establece que deben inscribirse todos los proveedores que ofrezcan servicios relacionados con criptoactivos en Argentina, ya sea a través de redes sociales, páginas web o cualquier otro medio. El objetivo es regular las actividades que implican la transferencia, intercambio o custodia de activos virtuales, y se aplica tanto a entidades locales como extranjeras que operen con residentes en Argentina. Sin embargo, a pesar de la clara obligación de registro, la empresa de Davis esquivó esta normativa.
El debate gira en torno a si el token $LIBRA, como activo virtual, debería estar inscrito en el PSAV o si, al operar dentro de un sistema descentralizado como Solana, se encuentra fuera del alcance de las regulaciones locales. A pesar de la naturaleza descentralizada, si la empresa dirigía sus servicios a residentes argentinos, debería haberse registrado, según la resolución de la CNV. El hecho de que Milei haya promovido públicamente la inversión en este activo, tanto en su rol de presidente como de economista, añade una capa de complejidad a la cuestión, ya que la normativa estipula que cualquier entidad que dirija publicidad a residentes de Argentina debe estar registrada.
Este incumplimiento de las normativas genera una contradicción con el discurso inicial de Milei, quien justificó la promoción de $LIBRA como un medio para financiar a pymes locales. Si la empresa de Davis no cumplió con las regulaciones, se abre la puerta a nuevas irregularidades, especialmente en lo que respecta a la promoción pública de un activo no regulado.
La situación podría tener implicancias legales más profundas, dado que la justicia está investigando la cronología de los hechos, y se ha documentado que hubo una sincronización exacta entre el lanzamiento de $LIBRA y el posteo presidencial, con solo tres minutos de diferencia entre ambos eventos. Esta sincronía será clave en la reconstrucción judicial de los hechos.