MENU
ZAFIRO 89.5 EN VIVO Radio Zafiro

MENDOZA 14°C

DOLAR BLUE $1415/$1435

MENU

14°C

89.5
MERCADOS INTERNACIONALES

¿Burbuja de la IA? Tres razones por las que Wall Street mira con cautela a las grandes tecnológicas

Las acciones de empresas de inteligencia artificial están en niveles de valuación elevados y concentran ganancia, lo que genera alertas en el mercado.

wall street

En los últimos meses, entre los inversores de Wall Street se ha abierto el debate sobre si el auge de las empresas tecnológicas centradas en inteligencia artificial (IA) podría representar una burbuja especulativa. Aunque no hay un consenso sobre el momento de corrección, varios analistas identifican tres factores clave que alimentan esta percepción:

Inteligencia artificial
 

1. Altas valorizaciones

Las acciones tecnológicas operan con múltiplos elevados, lo que aumenta la sensación de que los precios ya reflejan expectativas extremadamente optimistas. Por ejemplo, el índice S&P 500 presenta un múltiplo de 22,2 veces precio/utilidad, cercano a los niveles de finales de los años 90, previo al colapso de las “puntocom”. Esa discrepancia entre valor y fundamentales se considera un rasgo típico de burbuja.

2. Concentración en pocas compañías

El rally de la IA está dominado por un pequeño grupo de empresas: según datos recientes, Nvidia representa el 8% del S&P 500, y junto con Apple, Microsoft y Amazon, esos cuatro títulos concentran 25,5% del valor total del mercado. Esta falta de amplitud es vista con inquietud, ya que en fases finales de ciclos alcistas es habitual que la actividad se concentre en las historias más atractivas, reduciendo la diversificación.

inteligencia artificial
 

3. Inversiones récord con monetización incierta

Las grandes tecnológicas destinan cientos de miles de millones de dólares a infraestructura de IA, centros de datos y desarrollos futuristas. Por ejemplo, se anunció una inversión de u$s400.000 millones para el trimestre en curso. Sin embargo, la monetización de estas inversiones aún no es proporcional ni clara, lo que genera nerviosismo sobre la sostenibilidad de los rendimientos esperados.

Aunque algunos analistas distinguen este ciclo del entorno de finales de los 90 porque los niveles de apalancamiento son menores y muchas compañías se financian con flujo de caja más que con deuda, reconocen que las valorizaciones y la dependencia de un futuro altamente optimista dejan al mercado vulnerable ante correcciones.

Suscribite al newsletter

Todas las noticias de Mendoza y del mundo en tu correo