Justicia
Según informó el periodista Gabriel Morini en Ámbito Financiero, los síndicos que actuaron enel proceso concursal de la companía denunciaron que el organismo recaudador, entonces dirigido por Alberto Abad, y durante el Gobierno de Mauricio Macri actuó por fuera de sus facultades con el objetivo explícito de incrementar la deuda.
Si se comprueba que hubo decisiones por parte de la AFIP podría perder todos sus créditos y ser condenado en el juicio de responsabilidad como si fuese un acreedor "hostil" que provocó un perjuicio a las arcas públicas por el accionar de los funcionarios.
El Estudio Capurro, Rosello y Zaragoza - interventores de la petrolera por orden de la justicia - presentó al juzgado comercial un escrito de más de 70 carillas con prueba documental y anexos en los que pidió que se entable la demanda por daños y perjuicios a la AFIP.
Acusaron al organismo de haber perjudicado a los acreedores de la empresa Oil Conbustible, incluyendo al propio Estado, en el concurso y en la quiebra. Hicieron un repaso de la serie de medidas que la AFIP adoptó a partir de 2016, luego de haberla habilitado, en febrero, a ingresar en planes de pago por el ITC, pero que un mes después "en un giro de 180 grados que tuvo por inocultable objetivo a Oil" decidió excluirlo.
El día anterior a que Oil se presentara en concurso, Abad modificó "ad hoc" el régimen para empresas concursadas cuyo objetivo, para los síndicos, fue "privar" a la petrolera del régimen de facilidades.
oil combustibles Además, los sindicos denuncian que AFIP mostró en todo el proceso una "clara hostilidad", cuestionando la cesación de pagos y pidiendo una investigación que luego fue rechazada por la Justicia. Y que luego se ubicara estratégicamente en el "comité de control" para así, con nulidades, arbitrariedades y presentando todo tipo de recursos, sabotear cualquier petición que mejorara la situación de la compañía.Del mismo modo, trabó medidas cautelares que están prohibidas por la ley concursal y mantuvo los embargos hasta que asfixió económicamente a la petrolera.
La AFIP habría impedía que cerraran contratos por abastecimiento de naftas y gasoil con las empresas Victorio Podestá y Cía.; Pampa Energía y Trafigura. Evitó Oil pudiese acogerse a la moratoria de la Ley 27.260, "violando parte de esa normativa que impedía negar el acceso a contribuyentes habilitados". Esto aceleró la crisis de Oil que debió renunciar al período de exclusividad e inició su "cramdown" para evitar la quiebra.
La denuncia por la denominada acción de responsabilidad la había iniciado Inversora M&S de manera individual por los actos dolosos que habían perjudicado el activo de la empresa y solicitando una condena por daños y perjuicios.
