Rechazo del proyecto
El Senado rechazó este miércoles el proyecto de Ley Ficha Limpia, que buscaba impedir que personas condenadas en segunda instancia pudieran postularse a cargos electivos nacionales. El resultado fue ajustadísimo: 36 votos afirmativos frente a 35 negativos, cuando se requerían 37 para su aprobación. La sesión se extendió por más de diez horas y estuvo cargada de intensidad política y contó con 36 discursos de senadores que expusieron argumentos a favor y en contra.
Entre los representantes de Mendoza, los tres senadores presentes votaron, y dos de ellos hicieron oír su voz en el recinto. Mariana Juri (UCR) respaldó el proyecto y lo defendió con firmeza: "Es verdad que es solo una herramienta y que no va a traer una solución a los problemas de los ciudadanos, pero estamos aportando algo tan básico como que quienes pretendemos representar a los argentinos no seamos corruptos". Rodolfo Suarez (UCR), en cambio, acompañó con su voto afirmativo pero no tomó la palabra durante la sesión.
Por su parte, Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria) fue una de las voces más críticas contra la iniciativa. En su intervención, la senadora calificó la ley como "inconstitucional, antidemocrática y selectiva" y aseguró que violaba el principio de inocencia al intentar aplicar la inhabilitación electoral retroactiva sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. "Nos quieren vender transparencia, pero es una nueva avanzada del antiperonismo para proscribir a la principal dirigente opositora", lanzó Fernández Sagasti. Además, reclamó un criterio de equidad: "Si vamos a hablar de integridad, pongamos la vara pareja", y propuso sumar un examen toxicológico obligatorio para todos los candidatos.
Ficha Limpia no consiguió sanción pese a la expectativa que rodeó al debate y a que los discursos previos daban casi por descontada su aprobación. Mendoza, en este contexto, mostró un panorama dividido: Juri y Suarez votaron afirmativo, mientras que Fernández Sagasti mantuvo su negativa
