PRESUPUESTO 2026
El proyecto de Presupuesto 2026 llegará al Senado de la Nación sin uno de sus artículos más controvertidos: el que modificaba el Régimen de Zona Fría y dejaba fuera del subsidio al gas a gran parte de la provincia de Mendoza. Si bien el oficialismo consiguió la media sanción en general, sufrió un revés político al no lograr aprobar el Capítulo XI, que concentraba varias de las medidas más resistidas.
La oposición logró abroquelarse y rechazó ese capítulo, que incluía no solo los cambios en Zona Fría, sino también la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad.
La iniciativa del Gobierno nacional proponía retrotraer el régimen de subsidios a su esquema original, previo a la ampliación sancionada en 2021. De haberse aprobado, en Mendoza solo Malargüe habría continuado dentro del beneficio, excluyendo al resto de la provincia.
Zona Fría: un régimen en disputa
Durante el debate de la Ley Bases, el año pasado, el Congreso había protegido el fondo del Régimen de Zona Fría, establecido por la Ley 25.565, excluyéndolo de los fondos fiduciarios que el Poder Ejecutivo podía eliminar. Además, se ratificó la ampliación del beneficio a nuevas localidades.
El régimen fue creado en 2002 para subsidios del 30% y 50% en el consumo residencial de gas y la compra de garrafas en la Patagonia, La Pampa, Carmen de Patagones y Malargüe. Con el paso de los años, se extendió a departamentos de San Juan, La Rioja, Catamarca, Salta y Jujuy, y en 2021 alcanzó a toda la provincia de Mendoza.
El Presupuesto impulsado por el presidente Javier Milei buscaba dejar sin efecto esa ampliación y limitar nuevamente el régimen a la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sin embargo, el artículo fue rechazado en Diputados.
El Capítulo XI cayó con 123 votos en contra, frente a 117 votos afirmativos y 2 abstenciones, resultado que fue celebrado por los bloques opositores.
El artículo 75 y la polémica
El eje del conflicto fue el artículo 75, incorporado por el oficialismo a último momento, lo que incluso generó diferencias durante la firma del dictamen en la Comisión de Presupuesto.
Además del recorte en Zona Fría, ese artículo contemplaba la derogación de la emergencia en discapacidad, la eliminación del financiamiento universitario, cambios en la actualización de la AUH, la Asignación por Embarazo y las Asignaciones Familiares, y modificaciones en el régimen de Pensiones No Contributivas.
Dentro del mismo capítulo también se habían incorporado, a pedido del PRO, disposiciones para cumplir con los fallos de la Corte Suprema sobre la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires y la transferencia de $21.347 millones al Consejo de la Magistratura. Al rechazarse el capítulo completo, esas medidas también quedaron sin efecto.
“Gracias al voto de diputadas y diputados peronistas y de otros bloques que priorizaron al pueblo, el oficialismo no pudo eliminar el subsidio por Zona Fría en el gas ni avanzar sobre derechos sociales”, expresó el exdiputado Adolfo Bermejo en sus redes sociales.
Cómo votaron los diputados mendocinos
El Presupuesto 2026 en general fue aprobado por 7 de los 10 diputados mendocinos: Facundo Correa Llano, Luis Petri, Álvaro Martínez, Julieta Mestral Asensio, Lisandro Nieri, Pamela Verasay y Mercedes Llano.
Votaron en contra Emir Félix (peronismo), mientras que Lourdes Arrieta, del bloque Provincias Unidas, se abstuvo. Martín Aveiro (PJ) estuvo ausente por un problema de salud.
En cuanto al Capítulo XI, que eliminaba a Mendoza —excepto Malargüe— del Régimen de Zona Fría y derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, fue respaldado por los mismos siete diputados mendocinos que acompañaron el Presupuesto en general, pero no alcanzó los votos necesarios y quedó definitivamente fuera del texto aprobado.
