Cacho Garay podría salir en libertad el próximo 18 de junio, debido a sus problemas de salud, sobre todo oculares. En este sentido, el abogado de la expareja y denunciante, Verónica Macías, se refirió a las últimas novedades en la investigación por abuso sexual, y otros delitos, así como del resultado de las pericias psicológicas.
Sobre el pedido de libertad del humorista, el letrado, Agustín Magdalena, expresó: “La defensa de Cacho Garay ha hecho de todo para conseguir su libertad y la Justicia no le dio la razón. En enero o febrero de este año se viralizaron unas fotos del detenido con 20 kilos menos y cualquier persona que esté presa baja de peso, el problema es que Garay es un adulto mayor y que tiene enfermedades de base, está casi ciego de un ojo, el tema del cáncer y la próstata”.
Magdalena hace referencia a la imagen que se filtró a fines de marzo, donde se ve a Garay desmejorado y más delgado. En ese entonces, salieron a la luz los problemas de salud que padecía.

Además, afirmó "que han salido los resultados de la pericia psicológica de Verónica Macías y la fiscal ha pedido una audiencia para otorgarle a Cacho Garay la prisión domiciliaria”. Magdalena dijo que con su defendida iban a aceptar que el humorista fuera beneficiado con la prisión domiciliaria.
A nosotros no nos sirve que Garay se muera en una cárcel, sino que vamos a acceder a una prisión domiciliaria para que se recupere y vuelva a la prisión en mejores condiciones
Qué reveló la pericia psicológica
Durante la entrevista, el abogado también se expresó sobre los resultados de la pericia psicológica de Verónica Macías.
“La pericia dice que no tiene un relato ultra estructurado, sistemático, de tiempo y de lugar, pero en la pericia no dice que inventa historias. La pericia dice que tiene algo de estrés postraumático, un trastorno, tiene episodios psicóticos por todo lo que vivió con el señor Garay”, aseguró.
“A Verónica le dio negativa la pericia de sadomasoquista, la defensa de Garay decía que tenía una parafilia o un trastorno de ser masoquista y claramente salió que no", agregó.
A los peritos le faltó una perspectiva de género, dicen que no había abuso porque ella no ponía resistencia
Y Magdalena fue más allá: “Estamos mal y está mal encarado esto. Dicen que lo que ella relata como abuso no se le puede achacar a Garay, pero acá hay prueba científica donde constataron lesiones en sus genitales”.
“Por más que tengas inconsistencias el relato de Verónica o ese relato creíble o todos los argumentos de credibilidad, la pericia médica objetiva constata una lesión anal que es algo que está probado médicamente, y que acá me digan no pasó me parece mentira”, cerró.


