SALUD
Especialistas del CONICET comprobaron que las lámparas de secado de esmalte de uñas pueden modificar químicamente moléculas naturales de la piel, entre ellas la enzima encargada de producir melanina. Estas alteraciones se producen en apenas un ciclo de uso típico —de cuatro minutos— y afectan funciones biológicas esenciales.
Los ensayos fueron realizados por un grupo del Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (INIFTA, CONICET-UNLP) y publicados en la revista Chemical Research in Toxicology. “Los primeros dispositivos de este tipo utilizaban radiación de tipo UVA y luego fueron cambiando a luz LED UVA visible, la misma región del espectro solar que llega a la superficie terrestre. Si bien es cierto que aquellas lámparas eran mucho más perjudiciales, en nuestra investigación probamos que igualmente las modernas provocan modificaciones químicas en moléculas de la piel, que están poco investigadas y mucho menos se advierten en el manual de uso del producto, que es de venta libre y a un costo muy accesible”, explicó la investigadora Mariana Serrano.
Uno de los hallazgos centrales del estudio fue la afectación de la tirosinasa, enzima clave para la síntesis de melanina, el pigmento natural que protege la piel de la radiación solar. “Se trata de procesos que, de una u otra forma, derivan en la muerte celular. El ejemplo más claro en este caso es la acción que se produce sobre la tirosinasa, una de las enzimas que participan de la síntesis de melanina, el pigmento natural que da el color a la piel y el pelo y que nos protege de los efectos de la radiación del sol. Una vez que esa función se altera o desaparece, el cuerpo pierde esa protección natural, y de ahí todos los daños que se puedan producir”, advirtió el investigador Vignoni.
Fotoalergia, irritación y riesgo de cáncer
Los procesos químicos generados por estas lámparas son comparables a los que provoca la radiación solar intensa. Al modificar las propiedades de las moléculas expuestas, inducen daño en lípidos y proteínas, lo que puede derivar en reacciones inmunológicas adversas como fotoalergia, fototoxicidad o incluso distintos tipos de cáncer de piel.
“La preocupación se exacerba debido precisamente al uso indiscriminado de estos dispositivos, sin control alguno ni regulaciones que exijan a los fabricantes que informen sobre los eventuales riesgos de una exposición con alta periodicidad a este tipo de iluminación”, sostuvo Serrano.
La investigación comenzó hace cuatro años, cuando a María Laura Dántola, investigadora del CONICET, le llamó la atención el uso frecuente del esmaltado semipermanente entre sus alumnas. Descubrió que muchas lo aplicaban en casa con dispositivos LED UVA visibles, similares a la luz solar. A partir de allí, el equipo desarrolló una serie de ensayos científicos para evaluar los efectos de esa exposición.
“Consideramos importante que estos dispositivos informen acerca de los efectos perjudiciales que puede provocar su uso no controlado, y que también se recomiende la implementación de medidas preventivas como la colocación de un protector solar o guantes que eviten la exposición innecesaria de ciertas regiones de la mano. De esta manera, las personas podrían decidir bajo su propia responsabilidad, pero con información, el uso que quieren darle”, cerraron.
