Revés
La Justicia mendocina desestimó la medida cautelar presentada por el Partido Verde para frenar el reciente aumento del Impuesto Automotor en Mendoza. El Juzgado Civil Nº 12 resolvió rechazar la solicitud y anunció que continuará con el análisis del fondo del recurso de amparo, que exige recalcular el tributo utilizando los valores de la Dirección Nacional de Registro de la Propiedad del Automotor (DNRPA), en lugar de los más elevados proporcionados por la Asociación de Concesionarias de la República Argentina (ACARA).
El conflicto radica en que los valores de ACARA, más altos que los de la DNRPA, resultaron en un incremento superior a la inflación anual de 2024. Desde el gobierno provincial argumentaron que la tabla utilizada para el cálculo del impuesto había dejado de actualizarse en agosto del año anterior y que la Ley Impositiva 2025 ya contemplaba la posibilidad de modificar la base de cálculo.
La demanda fue presentada por representantes del Partido Verde, quienes aducen que sus vehículos figuran en el registro de la DNRPA y temen sufrir una demora en la resolución judicial que podría acarrear la inhibición de sus bienes y un aumento de la deuda por intereses moratorios y punitorios. Por ello, solicitaban que se suspendiera el incremento del impuesto mientras se resolvía el caso.
El tribunal explicó que la solicitud de medida cautelar no demostró una urgencia suficiente, ya que no se probó que los demandantes carecieran de los recursos necesarios para esperar una sentencia definitiva. Asimismo, señaló que la vía del amparo permitiría una resolución sin demoras innecesarias.
Con este fallo, el Juzgado Civil Nº 12 rechazó la medida precautoria, y continuará con el análisis de las pruebas presentadas tanto por los demandantes como por el Gobierno de Mendoza, para resolver finalmente sobre el fondo del caso.
