POLÉMICA
El exviceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis propuso la creación de un impuesto del 10% sobre el uso del efectivo, iniciativa que reemplazaría al actual impuesto a los débitos y créditos bancarios, conocido popularmente como impuesto al cheque. La medida, según explicó, apunta a reducir el uso del dinero físico y fomentar los medios de pago digitales, pero desató una fuerte controversia política y económica, tras ser cuestionada por el presidente Javier Milei.
Durante una entrevista radial, Álvarez Agis sostuvo que es necesario rediseñar el esquema tributario argentino y reemplazar tributos que, en su opinión, “no se adaptan a la economía actual”. En ese contexto, planteó eliminar el impuesto al cheque y aplicar una tasa del 10% sobre las extracciones en cajeros automáticos o ventanilla.
El objetivo de la propuesta sería incentivar los pagos electrónicos y bancarizados, reducir la evasión fiscal y promover la formalización del comercio. Según su visión, el cambio beneficiaría a los contribuyentes formales, que dejarían de pagar el impuesto al cheque, al tiempo que se establecería un sistema más equitativo y moderno.
Impacto directo en los consumidores
De aprobarse, el gravamen recaería directamente sobre el usuario que retire dinero en efectivo. Cada extracción o pago al contado se volvería más costoso, lo que impulsaría el uso de tarjetas o billeteras digitales. Asimismo, los comercios deberían aceptar medios de pago electrónicos, favoreciendo la trazabilidad de las operaciones.
La propuesta fue fuertemente cuestionada por el Gobierno Nacional. Desde la administración de Javier Milei señalaron que no se trata del momento oportuno para crear nuevos tributos, sino de eliminar los existentes. El Presidente ya había prometido reducir la presión impositiva durante la apertura de sesiones del Congreso y en el marco del Pacto de Mayo.
Milei calificó la propuesta como un “robo”
El mandatario reaccionó con dureza en redes sociales al conocer la iniciativa.
Calificó el impuesto al efectivo como un “robo”, al considerar que va en contra de la libertad económica y afecta principalmente a los sectores no bancarizados.
