Polémica por el rescate de EE.UU. a la Argentina que beneficiaría a fondos de inversión
El rescate financiero de Estados Unidos a la Argentina, que incluye una compra directa de pesos y un swap de divisas por US$20.000 millones, generó controversia en Washington. De acuerdo con una investigación publicada por The New York Times, la operación podría beneficiar a grandes inversores internacionales y gestores de fondos de cobertura con vínculos cercanos al secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Según el medio estadounidense, la medida estaría orientada a proteger a inversores con posiciones en el país que podrían sufrir pérdidas si la economía argentina se deteriora. Entre los grupos mencionados figuran BlackRock, Fidelity y Pimco, además de los financistas Stanley Druckenmiller y Robert Citrone, quienes trabajaron junto a Bessent en el pasado.
El anuncio del paquete tuvo un impacto inmediato en los mercados: los bonos argentinos registraron una suba y el peso se fortaleció frente al dólar, reflejando una mejora temporal en la confianza de los inversores.
La iniciativa, sin embargo, despertó críticas políticas en Estados Unidos. La senadora Elizabeth Warren cuestionó el uso de fondos públicos en apoyo a otro país mientras el gobierno estadounidense permanece parcialmente cerrado. Junto a otros legisladores demócratas, presentó un proyecto de ley para restringir el uso del Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro en este tipo de operaciones.
La polémica por el rescate a la Argentina no solo expone los debates económicos en torno a su conveniencia, sino también los costos políticos que la medida podría implicar para la administración republicana de Donald Trump.