FALLO HISTÓRICO
La Justicia Federal de Mendoza resolvió que una prepaga debe cubrir de manera integral el tratamiento con hormona de crecimiento (GH) para un niño de 11 años que padece un déficit que afecta su desarrollo. La empresa había ofrecido solo un 40% de cobertura y pretendía que la familia asumiera una diferencia superior al millón de pesos, un monto imposible de sostener en un tratamiento prolongado.
En el fallo del 15 de septiembre de 2025, la Cámara determinó que este medicamento se encuentra contemplado para cobertura total en la Resolución 500/04 APE, descartando los argumentos presentados por la prepaga. Además, recordó que el Programa Médico Obligatorio (PMO) establece un “piso de prestaciones mínimas y no máximas”, lo que impide limitar el acceso a terapias esenciales.
Los jueces destacaron que lo que está en juego es el derecho a la salud, la integridad psicofísica del niño y, sobre todo, el interés superior del menor, que debe prevalecer en cualquier disputa con el sistema de salud.
La situación remite al caso de Lionel Messi, quien también padeció déficit de GH en su niñez y necesitó este mismo tratamiento para desarrollarse y continuar su camino futbolístico. La sentencia marca un precedente importante para evitar que decisiones administrativas condicionen el futuro de un niño.
