El superintendente general de Irrigación, Sergio Marinelli, será el blanco de un pedido de Jury de Enjuiciamiento impulsado por el Partido Justicialista (PJ) en Mendoza. La iniciativa surge tras la habilitación de pozos de agua en una zona restringida de la subcuenca de El Carrizal, algo que la oposición considera un incumplimiento de los deberes de funcionario público. No obstante, el oficialismo de Cambia Mendoza ya hizo el conteo y todo indica que los votos no alcanzan para avanzar con el proceso.
Una decisión bajo la lupa
La polémica se generó tras la firma de la Resolución 125, que autorizó perforaciones para cuatro empresas privadas. Esta medida contradice una resolución anterior (la N° 1108, de agosto 2024), que ratificaba la prohibición de nuevos permisos por dos años en esa área. Para el PJ, este cambio es injustificado y arbitrario, agravado por el hecho de que la resolución nunca se publicó en el Boletín Oficial.
Entre las firmas beneficiadas se encuentran CRESUD, CHIMPAY La Rioja, Grappolo S.A. y Pedro García Mateo, vinculadas a proyectos productivos y turísticos en Agrelo, Luján de Cuyo, una zona con alto valor estratégico y económico.

La defensa técnica del oficialismo
Desde Irrigación aseguran que la decisión se tomó tras un análisis técnico que permitió reutilizar volúmenes de agua de permisos inactivos. Se argumenta que los pedidos estaban pendientes desde 2019, como parte de un proceso de regularización iniciado en 2017. Además, sostienen que la habilitación se dio luego de un fallo judicial que obligó a emitir una definición.
La Resolución 125 aclara que la reasignación se realizó manteniendo la restricción general de la cuenca y con el objetivo de garantizar la sostenibilidad del acuífero. Se establecieron volúmenes diferenciados según la zona y la capacidad de recarga hídrica, con restricciones adicionales para las regiones con descenso de niveles.
El PJ apunta a la Legislatura, pero los números no cierran
El pedido de Jury de Enjuiciamiento será presentado formalmente este lunes en la Legislatura. Sin embargo, para avanzar se necesitan 12 de los 21 votos del tribunal mixto integrado por miembros de la Corte, el Senado y la Cámara de Diputados.
Hoy, el oficialismo cuenta con al menos 8 votos asegurados, y confía en sumar aliados para alcanzar la mayoría necesaria que bloquee el proceso.
En paralelo, Marinelli asistirá esta semana a Diputados acompañado por su equipo técnico y jurídico para defender la legalidad y el fundamento técnico de las autorizaciones otorgadas.

Una disputa que trasciende lo jurídico
Aunque el pedido de Jury no prosperaría, desde el PJ advierten que esto es solo el comienzo de un conflicto político más amplio, que pone en discusión el modelo de gestión del agua en Mendoza y la transparencia en el uso de recursos estratégicos.
