La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó la condena a Luis "Chama" Oliva por un robo con resultado de muerte, argumentando insuficiencia en la fundamentación de la pena. Oliva había sido sentenciado a 18 años de prisión por un robo violento que culminó con el fallecimiento de Felipe Villca.
Si bien un jurado popular lo absolvió del cargo de homicidio, lo encontró culpable del robo. La Corte, con una mayoría de seis votos contra uno, determinó que la jueza no justificó adecuadamente los agravantes que llevaron a una pena tan alta, considerando que otros involucrados en el mismo hecho recibieron condenas menores.

Esta decisión no cuestiona la culpabilidad de Oliva por el robo, sino la magnitud de la pena. Se realizará una nueva audiencia para determinar la condena, dentro de los márgenes establecidos por la ley. La defensa buscará una reducción significativa de la pena, mientras que la fiscalía probablemente intentará mantener una condena considerable. El caso destaca la complejidad de las sentencias en casos con múltiples acusados y la importancia de la fundamentación judicial.

