PASÓ EN LAS REDES
Un insólito debate se desató en las redes sociales luego de que el gobernador Alfredo Cornejo celebrara un informe del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que ubica a Mendoza en el tercer lugar del ranking nacional de variación del empleo privado registrado. El detalle que desató la polémica: la provincia registró una caída del 0,6% entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025.
"Tras dos años completos de gestión del presidente Javier Milei en la Nación y de nuestro gobierno en la Provincia, Mendoza se ubica entre las jurisdicciones con mejor desempeño en empleo privado registrado de todo el país", publicó Cornejo en su cuenta de X, junto a un gráfico que muestra a Neuquén (3,4%) y Río Negro (0,7%) como las únicas con saldo positivo, impulsadas por Vaca Muerta.
El mandatario justificó su lectura asegurando que "el dato es especialmente valioso porque se da en un contexto nacional muy desafiante, donde la mayoría de las provincias registró caídas pronunciadas" . Sin embargo, las reacciones no se hicieron esperar. Jorge Difonso fue irónico en sus redes “Es el colmo! Festejar un índice negativo?”, mientras que Fernandez Sagasti fue tajante “Más que insólito, vergonzoso”,
El posteo ocupó las primeras planas de los medios nacionales durante la jornada.
La vicegobernadora Hebe Casado secundó el mensaje oficial desde su cuenta en X, aunque sin mencionar ni hacer ningún tipo de alusión a la variación negativa que arroja claramente el gáfico.
Mientras tanto, fuentes cercanas al gobernador intentaron bajar el tono: "No sale a festejar el número, se destaca que Mendoza está entre las principales que más ha sostenido el empleo privado. Ese es el concepto". Un concepto que, para muchos, choca con la evidencia de los números en rojo.
Más allá del ranking del SIPA, los últimos datos del INDEC correspondientes al cuarto trimestre de 2025 ubican la tasa de desocupación en Mendoza en el 5,4%, por debajo del promedio nacional del 6,3%. La tasa de empleo alcanzó el 44,7% y la tasa de actividad el 47,2%, lo que implica que hay alrededor de 44 mil personas desocupadas dentro de una población económicamente activa cercana a las 808 mil personas.
