AVANZA LA INVESTIGACIÓN
La Justicia federal resolvió el procesamiento de Juan Grabois en el marco de la investigación por la toma del Instituto Perón, un episodio ocurrido el 7 de junio de 2025 que terminó con la intervención de las fuerzas de seguridad y derivó en una causa penal por distintos delitos.
La decisión fue adoptada por el juez federal Sebastián Ramos, quien imputó al dirigente social por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad. Además, dispuso un embargo de cinco millones de pesos como medida cautelar para garantizar eventuales responsabilidades civiles que pudieran surgir del proceso judicial.
Según la resolución, la investigación determinó que Grabois ingresó sin autorización al edificio del Instituto Perón, que se encontraba cerrado y bajo la administración del Ministerio de Capital Humano. La reconstrucción de los hechos se apoyó en testimonios, registros audiovisuales y documentación incorporada al expediente.
El fallo sostiene que el dirigente permaneció dentro del inmueble durante aproximadamente dos horas y que habría tenido una participación activa en la permanencia de los manifestantes, alentando la continuidad de la ocupación y la resistencia frente al operativo policial.
La toma del Instituto Perón ocurrió en un contexto de fuerte tensión política, en medio de movilizaciones de sectores vinculados al kirchnerismo en los días previos a la confirmación de la condena en la causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner. La ocupación del edificio, considerado un espacio de alto valor simbólico para el peronismo, derivó en incidentes que motivaron el accionar de las fuerzas de seguridad.
En la misma resolución, el magistrado también procesó a Valentín Peralta, a quien le atribuyó una participación directa en los enfrentamientos durante el intento de desalojo. De acuerdo con el expediente, está acusado de haber agredido físicamente a efectivos policiales.
La causa incorpora además informes médicos que registran lesiones sufridas por varios agentes, entre ellas traumatismos craneales, contusiones y heridas leves, atendidas en el Hospital Churruca. Estas pruebas fueron consideradas por el juzgado para respaldar la imputación por resistencia a la autoridad.
Respecto de Juan Grabois, el juez entendió que su conducta fue más allá de una presencia circunstancial o de acompañamiento legal, al considerar que tuvo una participación activa durante la ocupación del inmueble y que permaneció allí pese a las advertencias de las autoridades.
Por su parte, la defensa del dirigente rechazó esa interpretación y sostuvo que Grabois se encontraba en el lugar en calidad de abogado de una cooperativa que administraba un espacio contiguo al instituto, por lo que negó que hubiera actuado como organizador o instigador de la ocupación.
Con el procesamiento ya dictado, la investigación continuará en la Justicia, mientras la defensa podrá apelar la resolución en las instancias correspondientes.
