CASO MARADONA
Mientras el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanza envuelto en controversias, la figura de la jueza Julieta Makintach quedó en el centro de un nuevo escándalo. Una amiga personal de la magistrada, María Lía, negó rotundamente la existencia de un documental vinculado al proceso judicial, pese a que declaraciones de empleados judiciales apuntan en sentido contrario.
Según algunas fuentes, María Lía presentó un escrito de 14 páginas ante la Justicia, en el que desmiente haber hablado con Makintach sobre la realización conjunta de una crónica audiovisual del juicio. Aun así, empleados del juzgado y del área de maestranza habrían asegurado en sus testimonios conocer la existencia del supuesto documental, e incluso vincularon a la magistrada con la autorización del ingreso de un equipo de grabación.
El caso escaló aún más cuando el abogado Fernando Burlando, representante de la querella, anunció que solicitará el juicio político de la jueza. Su planteo se basa en videos difundidos recientemente, en los que se observa a Makintach dos días antes del inicio del juicio en el TOC N°3 de San Isidro, acompañada por personas con equipo de filmación.
Además, en los últimos días se realizaron seis allanamientos en San Isidro y Capital Federal. En ese marco, una policía encargada del ingreso a la sala declaró haber identificado a dos de los cuatro nombres que habrían participado en la filmación. También sostuvo que fue la propia Makintach quien autorizó su presencia durante las audiencias.
La situación de la jueza será analizada el próximo martes 27 de mayo, cuando podría definirse una posible suspensión del juicio. Mientras tanto, crecen las dudas sobre el manejo institucional dentro del tribunal y el posible uso indebido de su estructura para una producción no autorizada.
