MINERÍA EN MENDOZA
El senador provincial Gerardo Vaquer cuestionó con dureza la aprobación del proyecto minero San Jorge y puso el foco en una comparación directa con dos conflictos ambientales aún sin resolver en Mendoza: la contaminación histórica en la zona de la Destilería de Luján de Cuyo y el vertido de aguas cloacales sin tratamiento en canales de riego, bajo responsabilidad de Aysam. Para el legislador, ambos casos exponen una debilidad estructural del Estado que vuelve “inverosímil” cualquier promesa oficial de control ambiental en alta montaña.
“Si el Gobierno no pudo manejar ni controlar lo que ocurre en la Destilería, que está al lado de los centros urbanos, ni lo que pasa hoy con las aguas servidas que se vuelcan a canales de riego, ¿cómo puede garantizar que no habrá contaminación del agua en un proyecto minero como San Jorge?”, planteó Vaquer.
El senador recordó que en la zona de la Destilería existen filtraciones históricas de hidrocarburos que alcanzaron acuíferos subterráneos profundos, incluyendo reservorios de agua utilizados para consumo y riego. Según explicó, esos daños se produjeron pese a la existencia de organismos de control, informes técnicos y responsabilidades claramente identificadas. “Los riesgos se concretaron, el agua se contaminó y el Estado no lo evitó”, señaló.
A ese antecedente se suma, según Vaquer, una situación actual “igual o más grave”: el vuelco de aguas cloacales crudas en canales de riego que abastecen áreas productivas como Corralitos, Puente de Hierro, Colonia Molina y áreas de Guaymallén y Lavalle. El legislador advirtió que se trata de un problema ambiental y de salud pública que lleva meses sin solución definitiva. “Eso está pasando hoy, a la vista de todos, y no se controla. Es un descontrol ambiental”, afirmó.
Desde esa perspectiva, Vaquer consideró que el debate sobre San Jorge se plantea de manera “engañosamente técnica”, centrado en la cantidad de agua que utilizaría el proyecto, cuando el verdadero problema son los riesgos de contaminación a largo plazo. “Hay sustancias que no se limpian con el paso del tiempo. Si alcanzan las napas, pueden contaminar acuíferos durante décadas”, advirtió.
El senador también remarcó que organismos científicos, universidades y entes técnicos coincidieron en que los estudios presentados por el proyecto minero son insuficientes y que no existen garantías claras de que no habrá afectación de las cuencas hídricas. “Todos los informes dicen lo mismo: faltan estudios específicos y sobran incertidumbres”, sostuvo.
En ese marco, Vaquer fue tajante: “No es un problema ideológico ni una discusión abstracta sobre minería sí o no. Es una cuestión concreta de capacidad del Estado. Y los antecedentes demuestran que hoy Mendoza no tiene un Estado que pueda garantizar el cuidado del agua”.
Finalmente, advirtió que avanzar con San Jorge en este contexto puede sentar un precedente peligroso. “Si no pudieron controlar la contaminación donde tienen todo al alcance de la mano, lo que están prometiendo para la alta montaña no es una política ambiental: es un acto de fe”, concluyó. Vaquer indicó que distintas organizaciones ambientales, avanzarán en la judicialización de la aprobación del proyecto San Jorge, mientras que continúan las manifestaciones sociales en distintos puntos de la provincia. “La licencia social no la tienen. El Gobierno perdió la oportunidad de hacer las cosas bien”, concluyó, y llamó a abrir un debate serio sobre qué matriz productiva quiere Mendoza y bajo qué condiciones
