VIOLENCIA DE GÉNERO
Después de varias semanas marcadas por recusaciones, inhibiciones y controversias judiciales, la causa contra el exsubsecretario de Justicia Marcelo D'Agostino registró un nuevo avance. El Tribunal Penal Colegiado rechazó el apartamiento pedido de la conjueza María Jimena Pina González, quien continuará interviniendo en el expediente.
La resolución pone fin, al menos por el momento, a una prolongada disputa procesal que había mantenido prácticamente paralizada la investigación.
El tribunal descartó motivos para apartar a la conjueza
La recusación había sido impulsada por la abogada querellante María Elena Quintero, que sostuvo que la magistrada podría verse condicionada por su postulación a un cargo judicial permanente, cuyo nombramiento —según el planteo— dependería de sectores políticos vinculados al exfuncionario acusado de violencia de género.
Sin embargo, el tribunal integrado por Carmen Magro, Mauricio Juan y Fernando Martínez concluyó que no existen elementos objetivos que permitan dudar de la imparcialidad de la magistrada cuestionada.
En la resolución los jueces señalaron que no se acreditaron "actitudes o intereses particulares" de la conjueza, ni circunstancias que generen un temor fundado de parcialidad. Además, destacaron que no intervino previamente en la causa ni mantiene vínculos actuales con el imputado.
El fallo también remarcó que, tras la renuncia de D'Agostino a sus cargos en el Ejecutivo provincial y en el Consejo de la Magistratura, dejó de existir cualquier posibilidad de influencia institucional sobre futuros nombramientos judiciales.
La querella podría recurrir a la Suprema Corte
Pese a la decisión del Tribunal Penal Colegiado, fuentes judiciales indican que la abogada de la víctima evalúa presentar nuevos recursos ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, lo que podría extender nuevamente los tiempos del proceso.
La última decisión no implica un pronunciamiento sobre el fondo de la investigación, pero sí destraba una serie de incidentes procesales que impedían avanzar del caso.
Una causa atravesada por recusaciones e inhibiciones
La investigación atravesó numerosos cambios desde sus inicios. La primera jueza designada, Eleonora Arenas, se apartó luego de que la querella cuestionara su presunta cercanía con el exfuncionario.
Posteriormente, la Suprema Corte designó a María Jimena Pina González como conjueza, aunque esa decisión derivó en una nueva recusación.
Durante el trámite también se inhibieron la jueza María Belén Salido, tras la difusión de un chat privado utilizado por la defensa para objetar su intervención; la propia Eleonora Arenas, convocada luego para integrar el tribunal; y Juan Manuel Pina González, hermano de la conjueza, quien también fue sorteado para intervenir en el caso.
Finalmente, el tribunal quedó conformado por Carmen Magro, Mauricio Juan y Fernando Martínez, quienes resolvieron rechazar el último planteo y permitir que la causa continúe su curso.
De qué está acusado Marcelo D'Agostino
El exsubsecretario de Justicia fue denunciado el 10 de abril pasado por su expareja por presuntos delitos de abuso sexual con acceso carnal, lesiones, amenazas, coacción y hechos de violencia de género.
No obstante, el 26 de abril la fiscalía resolvió imputarlo por coacciones en contexto de violencia de género y tenencia ilegal de arma de fuego, mientras continúa analizando el resto de las acusaciones formuladas en la denuncia.
Con esa imputación, el sospechoso permanece en libertad por el momento.
