ESTALLÓ LA POLÉMICA
Los abogados animalistas de la provincia de Mendoza y que integran la Comisión de Derecho Animal RENUNCIARON a la mesa de trabajo que convocó la municipalidad de Mendoza para el cierre del Acuario Municipal y su posterior reconversión a un Centro de Conservación de Biodiversidad, esta decisión la tomaron en total desacuerdo con el traslado del tortugo JORGE a Aquarium.
Los profesionales aseguran que el animal esta sujeto a derecho y que en ese centro no estará en las condiciones que relatan las autoridades municipales.
COMUNICADO DE ABOGADOS ANIMALISTAS DE MENDOZA CON RELACION AL INMINENTE TRASLADO DE JORGE A AQUARIUM MAR DEL PLATA
Los abajo firmantes, Abogados Independientes especialistas en Derecho Animal de la Provincia de Mendoza, quienes fuimos convocados por la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza a participar de las Mesas de Trabajo en el marco del Decreto 1.004 del año 2.021 que disponía el cierre definitivo del Acuario Municipal de la Ciudad de Mendoza y su posterior reconvención en Centro de Conservación de la Biodiversidad, dado nuestro carácter de expertos en la materia e integrantes de la Comisión de Derecho Animal, venimos públicamente a manifestar nuestra TOTAL OPOSICION al inminente traslado del TORTUGO JORGE al DELFINARIO AQUARIUM MAR DEL PLATA.
Que en el marco del Decreto 1.004, la Ciudad de Mendoza convocó a especialistas en la materia a trabajar mancomunadamente en cuatro Mesas de Trabajo con el objetivo de avanzar en un nuevo paradigma donde la exhibición y lucro con animales ya no era tolerada, pregonando que la Ciudad comenzaba a transitar un nuevo camino entendiendo que los animales son SERES SINTIENTES y que deben respetarse sus derechos.
Con ese espíritu participamos de la Mesa de Educación en la cual trabajamos arduamente en esta visión, incorporando en el centro del nuevo CCB el Derecho Animal. Sin embargo, nuestra experiencia en la Mesa de Evaluación de Especies fue totalmente diferente, siendo invitados por primera vez el 21 de Julio del 2.021, oportunidad en que nos informaron que el destino de los Animales No Humanos que allí residían dependería del resultado del trabajo mancomunado con las Instituciones, entre las cuales nos encontrábamos, consignándose en el Acta que se elaboró en aquel momento que el Municipio proponía una nueva reunión de trabajo en un plazo no mayor a QUINCE DIAS y, puntualmente en lo que respecta a JORGE nos manifestaron que habían comenzado a realizarle estudios médicos con el fin de empezar a evaluar posibles lugares para su traslado.
A pesar de todo lo relatado supra, la segunda y última reunión de la Mesa de Evaluación de Especies tuvo lugar el día 11 de Mayo de 2.022 y en dicha oportunidad directamente se nos informó que todos los estudios practicados a Jorge fueron solicitados desde un primer momento por AQUARIUM MAR DEL PLATA y que ya se había firmado un CONVENIO O CONTRATO con dicha institución, mencionándonos que el traslado del mismo era inminente, sin que se nos hubiera consultado en manera alguna nuestra opinión al respecto, así como tampoco la de ninguno de los profesionales convocados como consultores integrantes de la mesa de trabajo.
Sin poder salir de nuestro asombro por tal inconsulta y unilateral decisión, procedimos a preguntarle al Subsecretario de Ambiente, Sr. FERMANI, acerca de la naturaleza jurídica de la entrega del animal no humano, oponiéndonos terminantemente a todo acto jurídico sobre el mismo, ya sea venta, donación, préstamo o cualquier otra, ya que por su calidad de ser sintiente y sujeto de derechos JORGE no puede ser objeto de ninguno de los actos jurídicos mencionados so pena de vulnerarse en forma manifiesta sus derechos fundamentales reconocidos tanto legalmente como por la doctrina y jurisprudencia, sin embargo no obtuvimos una respuesta clara al respecto.
En dicha oportunidad el Sr. FERMANI, sin responder en forma directa a las preguntas realizadas por nuestra parte, se ofreció voluntariamente a poner a nuestra disposición el Convenio o Contrato celebrado con AQUARIUM para que lo pudiéramos evaluar, lo que nunca realizó, no obstante haberle sido solicitado el mismo en dos oportunidades por correo electrónico, no habiendo obtenido, a la fecha, respuesta de ningún tipo al respecto.
Ante todo lo aquí relatado, se procedió a elevar NOTA al Sr. ULPIANO SUAREZ, INTENDENTE de la CIUDAD DE MENDOZA, manifestándole de manera fundada nuestra oposición a dicho traslado y solicitando una audiencia con su persona. Sin embargo tampoco obtuvimos respuesta alguna por parte del Municipio, quienes optaron, a su vez, por acudir a los medio locales e informar al público mendocino que JORGE va a ser trasladado al parque AQUARIUM, manteniendo obstinadamente su postura al respecto.
Es por ello que el día 27 de Mayo del corriente año y atento no haber obtenido hasta el día de la fecha respuesta alguna por parte del Municipio, los abogados integrantes de la Comisión de Derecho Animal decidimos RENUNCIAR a las Mesas de Trabajo del CCB, ya que no se ha tenido en cuenta en absoluto nuestra opinión profesional en lo relativo al destino de los animales no humanos que allí residen, y que, a pesar de la tarea desarrollada en el Mesa de Educación, en la cual ofrecimos de manera sincera y desinteresada todas las herramientas jurídicas a nuestro alcance con el fin de que el CCB sea un lugar para educar a los ciudadanos y turistas por igual en lo relativo a los derechos de los animales no humanos, los cuales son seres sintientes y que merecen un trato digno; a pesar de lo cual no obtuvimos ningún tipo de respuesta a los planteos efectuados, ni fuimos recibidos a la hora de formular nuestra oposición.
Nuestra postura de oposición frente al inminente traslado radica fundamentalmente en que JORGE no es propiedad del Municipio de la Ciudad de Mendoza, que no poseen sobre él derecho alguno, a nuestro entender y conforme a la jurisprudencia que se desarrolla en torno a la evolución del concepto de PERSONA NO HUMANA estimamos que JORGE es un SUJETO de DERECHO, y por lo tanto corresponde al Estado TUTELAR SU CONDICIÓN. Es por ello que, el traslado a "AQUARIUM", que es una institución de naturaleza privada que forma parte de la mega compañía internacional "DOLPHIN COMPANY", que posee cerca de 30 delfinarios alrededor del mundo, lugares que son popularmente conocidos como "circos acuáticos", ya que efectúan diariamente espectáculos con animales marinos, confinándolos a pequeños recintos y obligándolos a efectuar diversos y numerosos actos con piruetas a una multitud de visitantes varias veces en un mismo día, es absolutamente lo opuesto a tutelar y garantizar los derechos de JORGE.
Básicamente entendemos que se está agravando la situación de JORGE toda vez que saldría de la tutela estatal, específicamente de un Acuario que fue cerrado con el objetivo de tutelar los derechos fundamentales de los animales no humanos, para ser entregado a una Institución de naturaleza privada que se dedica a explotar y lucrar con la exhibición de animales marinos en cautiverio, con el agravante de que se le está informando a la sociedad Mendocina que, según su criterio, AQUARIUM es un lugar apropiado para un animal, tirando por tierra todo el trabajo de DAM (ACTIVISTAS ANIMALISTAS DE LA COSTA, PROYECTO GALGO ARGENTINA, EQUIPO JUDICIAL SANDRA, ABOGADOS Y ACTIVISTAS INDEPENDIENTES) quienes luchan permanentemente por la liberación de los animales marinos en cautiverio y que durante el mes de Mayo llevaron adelante el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE ANIMALES MARINOS EN CAUTIVERIO que contó con la extraordinaria participación y disertación, entre otros de: la Dra. ELENA LIBERATORI junto con el EQUIPO JUDICIAL SANDRA que son los responsable de la declaración de PERSONA NO HUMANA de la Orangutana SANDRA; la prestigiosa Dra. REGINA ADRE, Abogada Animalista sumamente referenciada y respetada en nuestro país; la Asociación Francesa por la lucha de la liberación de los cetáceos en cautiverio CESTASSEZ representada por Rita Echeverría; LINCOLN O'BARRY en representación de THE DOLPHIN PROJECT, entre muchos otros brillantes disertantes que luchan incansablemente por el cierre de los OCEANARIOS, DELFINARIOS y cualquier tipo de ESPECTACULO que lucre con la exhibición y sufrimiento de animales marinos en cautiverio.
JORGE únicamente puede ser trasladado a un SANTUARIO, donde se respete su dignidad, se asegure su integridad psicofísica, se respeten sus tiempos de adaptación, sea atendido por médicos veterinarios especialistas en su especie y, esto es responsabilidad exclusiva del Estado, ya que el animal no humano se encuentra bajo su tutela. Lamentablemente no nos consta fehacientemente que el Estado esté llevando adelante esta tarea de manera eficiente, ya que únicamente se limitan a informar que no habría Santuario apropiado para JORGE, sin siquiera informar cuales han sido los SANTUARIOS consultados, así como cuáles han sido las gestiones concretas supuestamente efectuadas por ellos para garantizar que se ha agotado dicha búsqueda.
A nuestro entender los funcionarios responsables de esta decisión no revisten la idoneidad necesaria para ocupar cargos que signifiquen tomar una decisión de esta naturaleza, así como tampoco decisiones relativas a la vida, derechos y dignidad de los animales no humanos que residen en el CCB, ya que desoyendo a los profesionales que ellos mismos convocaron para evaluar esta situación, tomando una decisión infundada, carente de toda lógica y fundamentalmente contraria a todos los principios que ellos mismos decidieron constituirían el nuevo paradigma del CCB anunciando públicamente que JORGE será trasladado a un DELFINARIO PRIVADO QUE LUCRA CON LA EXHIBICION DE ANIMALES EN CAUTIVERIO .
Es importante destacar cómo esta desacertada decisión política es incongruente con las acciones que venía desarrollado la MUNICIPALIDAD de CIUDAD DE MENDOZA en relación a los demás animales no humanos, pregonando actividades de concientización, educación, adopción responsable, castraciones, entre otras, echando por tierra todos los avances en materia de derecho animal. Por todo lo aquí expuesto, SOLICITAMOS NUEVAMENTE, esta vez de MANERA PÚBLICA, se deje sin efecto el inminente traslado del TORTUGO JORGE al Parque AQUARIUM, se proceda a la revisión de tal decisión y todo lo convenido con dicha entidad privada y se escuche a los especialistas en la temática (biólogos, médicos veterinarios, abogados) en aras de salvaguardar los derechos de JORGE y de afianzar de manera real y efectiva el nuevo paradigma del CENTRO DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD, poniendo el foco primordialmente en asegurar los derechos de los animales que allí residen, dejando de lado el antropocentrismo que caracterizó a nuestra sociedad durante muchos años para ahora pensar sólo en JORGE.
Sin otro particular, saludan muy atentamente.-
Dra. SOLEDAD MILONE, Abogada, Mendoza
Dra. DENIS PIZZOLATTO, Abogada, Mendoza
Dra. MARIA DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ, Abogada, Mendoza
Dra. ROCIO GARCIA NARVAEZ, Abogada, Mendoza
Dra. LILIAN RUTH FERNÁNDEZ GALDAME, Abogada, Mendoza
Dr. PABLO VIERO, Abogado, Mendoza
ANUNCIOS DE TRASLADO QUE HIZO EL MUNICIPIO DE CAPITAL
Autoridades de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza anunciaron que analizan el posible traslado del tortugo Jorge, un ejemplar de 70 años y 99 kilos que vive desde hace cuarenta años en el exacuario municipal, a un centro de rehabilitación de la ciudad bonaerense de Mar del Plata.
Así lo explicó hoy el subsecretario de Ambiente capitalino, Sebastián Fermani, al señalar que la intención es derivar al animal al Centro de Rehabilitación de Fauna Marina Aquarium, ubicado en Mar del Plata, "aunque estamos en una instancia de evaluación de la propuesta y consultas con especialistas".
"Allí hay instalaciones que tienen cinco veces más el tamaño de su morada actual, con agua marina", remarcó el funcionario y señaló que la situación es compleja dado que "no hay santuarios de tortugas" en el país.
Además, la especie no es autóctona dado que se cree que llegó arrastrado por las corrientes marinas desde el golfo de México en la década de 1980.
"Su liberación es muy difícil. Primero, porque pasó mucho tiempo acá, son casi 40 años en cautiverio, y por el comportamiento del animal tiene mucho riesgo de no sobrevivir", explicó el funcionario.
Funcionarios de la intendencia trabajan para transformar el antiguo acuario en un paseo informativo e interactivo donde no se exponga más a las especies.
Según la comuna, el tortugo Jorge es el único de su especie que ha vivido tantos años en cautiverio, no puede alimentarse solo y no está preparado para soportar la fuerza de las corrientes marinas, dado que solo está acostumbrado a soportar una profundidad de un metro y medio.
"Uno de los principales requisitos que buscamos que se cumpla es que el tortugo esté en un entorno en el que cuente con el mayor bienestar posible, pero que ya no sea expuesto como ha sucedido a lo largo de su vida", explicó Fermani.
El tortugo permanecer en un estanque de 20.000 litros de agua, donde habita desde 2006.
El quelonio había llegado a Mendoza en 1984, luego de ser encontrado en una zona pesquera de Bahía Blanca, hacia donde se cree habría sido arrastrado por las corrientes marinas desde el Golfo de México, donde habitualmente habitan estas tortugas de gran tamaño.
En Argentina no había sitios para ser recibido y por eso las autoridades decidieron alojarlo en el acuario mendocino.
