REDES, INFANCIA Y POLÍTICA
El presidente de la Nación, Javier Milei, enfrenta una denuncia judicial por haber republicado un mensaje en la red social X contra Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, luego de una entrevista que el joven brindó a Paulino Rodrigues. En esa publicación, el mandatario calificó la nota como “una operación contra el Gobierno” y acusó al periodista de estar “del lado de los kukas”.
Tras la publicación, Marlene Spesso, madre de Ian, impulsó una denuncia acompañada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien solicitó que el Presidente elimine el mensaje que contiene además la imagen del menor.
Según explicó Gil Domínguez a Noticias Argentinas, Ian fue agredido por el jefe de Estado al repostear una publicación de una cuenta llamada "El Hombre Gris", la cual sostenía que el niño era parte de una organización destinada a destituir al presidente y lo tildaba de kirchnerista, una afiliación política que, aclaró, Ian no tiene.
La causa recayó en el Juzgado Federal N.º 4 de La Plata, a cargo del juez Alberto Recondo, con la intervención del fiscal Oscar Gutiérrez Eguía. Ambos entendieron que las cuentas con tilde gris son propias del jefe de Estado, lo cual atribuye carácter institucional a lo publicado, y por ende, habilita el tratamiento de la causa en el fuero federal.
Este criterio, además, se conecta con otra causa sensible: la de la criptomoneda #LIBRA, en la cual Milei también está involucrado y se lo acusa de haber participado en una ciberestafa.
La denuncia, radicada en La Plata por el domicilio de la familia del menor, exige que se borre el mensaje y que Milei se abstenga de futuras declaraciones ofensivas hacia el niño. Gil Domínguez aclaró que no se pidió una disculpa pública, ya que esa acción debería nacer “espontáneamente” del Presidente y no por una orden judicial.
Milei tiene un plazo de cinco días para responder por escrito por qué republicó ese contenido. No obstante, por el inminente inicio de la feria judicial (21 de julio), la presentación quedará postergada hasta los primeros días de agosto.
En caso de no haber respuesta, el juez Recondo tendrá 48 horas para definir si el mandatario debe eliminar el contenido o no. Si la respuesta es negativa, Gil Domínguez anticipó que apelarán ante la Corte Suprema de Justicia.
