PANORAMA
La decisión del gobernador Alfredo Cornejo de mantener las elecciones PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) en Mendoza abrió un escenario particular dentro del frente oficialista. Mientras el Gobierno nacional busca avanzar con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en todo el país, los principales aliados del radicalismo en la provincia optaron por no confrontar con la postura del mandatario.
Cornejo ya confirmó que Mendoza conservará las PASO, independientemente de lo que ocurra con la reforma política que impulsa el presidente Javier Milei en el Congreso. Esa definición contrasta con la posición que sostienen tanto La Libertad Avanza como dirigentes del PRO a nivel nacional y provincial.
La Libertad Avanza espera la definición del Congreso
En La Libertad Avanza reconocen que mantienen su rechazo a las PASO por razones económicas y por el desgaste que generan en el electorado, aunque prefieren no abrir un debate con el Gobierno provincial.
El presidente del partido en Mendoza y diputado nacional, Facundo Correa Llano, sostuvo que el espacio continúa impulsando la eliminación de las PASO a nivel nacional y que aguardará el resultado de esa discusión antes de fijar una posición sobre el esquema electoral mendocino.
El legislador reiteró que las internas deberían resolverse dentro de cada partido político y remarcó que, por ahora, la prioridad está puesta en el tratamiento de la reforma política en el Congreso.
El PRO tampoco define una postura sobre las PASO
La situación también genera interrogantes dentro del PRO. En 2025, el partido fue uno de los principales impulsores de la suspensión de las PASO en Mendoza mediante un proyecto presentado en la Legislatura.
Sin embargo, frente a la decisión de Cornejo, la conducción partidaria todavía no adoptó una posición oficial. Desde el espacio admiten que conviven opiniones favorables y contrarias al sistema de primarias.
Entre quienes habían cuestionado el mecanismo se encuentra la diputada Stella Huczak, quien anteriormente sostuvo que las PASO habían perdido utilidad y consideró que los partidos políticos deberían seleccionar a sus candidatos sin intervención del Estado.
Las críticas al sistema de PASO
Entre los principales cuestionamientos aparece el desgaste del calendario electoral. En años como 2019 y 2023, los mendocinos debieron concurrir hasta siete veces a las urnas debido al desdoblamiento de elecciones municipales, provinciales y nacionales, además de las PASO y el balotaje presidencial.
Otro de los argumentos apunta al costo que implica organizar las elecciones primarias, al considerar que el Estado financia procesos internos de los partidos políticos.
El debate podría extenderse al financiamiento electoral
Más allá de la continuidad de las PASO en Mendoza, dentro de la alianza oficialista comenzó a surgir otra discusión: el financiamiento de las elecciones.
Algunos dirigentes plantean la posibilidad de que los propios partidos políticos asuman parte de los costos del proceso electoral, incluyendo gastos vinculados a la boleta única y otros aspectos organizativos.
Por el momento, ni La Libertad Avanza ni el PRO expresaron objeciones públicas a la decisión del gobernador. Mientras el debate sobre la reforma política continúa a nivel nacional, en Mendoza el oficialismo mantiene su decisión de sostener las PASO para los próximos comicios provinciales.
*Con información de MDZ online
