CONTROVERSIA
La aprobación del pliego de María Verónica Michelli en el Senado abrió un nuevo foco de conflicto entre el Gobierno nacional y la cámara alta. Aunque la candidata recibió el aval legislativo para incorporarse como jueza al Tribunal Oral Federal N°3 de La Plata, en el entorno del presidente Javier Milei consideran que la designación todavía no está definida.
Fuentes cercanas a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor presidencial Santiago Caputo sostienen que el acuerdo del Senado no obliga automáticamente al Poder Ejecutivo a concretar el nombramiento mediante decreto.
El último paso depende de Milei
El mecanismo de designación de jueces federales contempla tres etapas: la propuesta del Poder Ejecutivo, la aprobación del Senado y la firma del decreto presidencial.
Si bien Michelli superó la instancia legislativa, en la Casa Rosada remarcan que el proceso no concluye hasta que el Presidente firme el acto administrativo correspondiente.
Por esa razón, dentro del oficialismo aseguran que Milei conserva la facultad de postergar o incluso dejar en suspenso la designación, especialmente después de que el Gobierno intentara retirar el pliego antes de que fuera tratado en el recinto.
El antecedente que cita el oficialismo
En el Gobierno recuerdan un caso ocurrido durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner para respaldar su postura.
Se trata de la candidatura de Juan Manuel Yalj, cuyo pliego fue aprobado por el Senado en 2011 para integrar la Cámara Federal de San Martín. Sin embargo, el decreto de designación nunca fue firmado y el magistrado terminó desistiendo de su postulación.
Según funcionarios nacionales, ese antecedente demuestra que el acuerdo legislativo no garantiza necesariamente la incorporación efectiva de un candidato a la magistratura.
Por qué la Casa Rosada cambió de posición
La postulación de Michelli había sido impulsada inicialmente por el propio oficialismo. Sin embargo, la relación entre el Gobierno y la candidata se deterioró cuando surgieron cuestionamientos internos vinculados a su entorno familiar.
Según trascendió, la Casa Rosada objetó su continuidad al conocer su vínculo con el periodista Hugo Alconada Mon. A partir de ese momento, el Ejecutivo intentó retirar el pliego, aunque no logró impedir su tratamiento en el Senado.
Finalmente, la candidata obtuvo 44 votos afirmativos, 18 negativos y dos abstenciones, suficientes para conseguir el acuerdo parlamentario.
La polémica por los pliegos judiciales
El caso Michelli quedó inserto en una discusión más amplia sobre las designaciones judiciales impulsadas por el Gobierno.
De acuerdo con fuentes oficiales, Milei decidió ampliar el paquete original de postulaciones y avanzar con todos los expedientes que ya contaban con dictamen legislativo. La nómina pasó de 50 a 73 candidatos, lo que aceleró el debate en el Senado y generó cuestionamientos tanto de la oposición como de algunos sectores del oficialismo.
En ese contexto, el pliego de Michelli fue uno de los más controvertidos y permaneció retenido hasta último momento en la Comisión de Acuerdos antes de llegar al recinto.
Qué puede ocurrir ahora
En Balcarce 50 consideran que existen argumentos para demorar una decisión definitiva. Entre ellos mencionan que el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata aún atraviesa etapas administrativas necesarias para alcanzar un funcionamiento pleno.
Mientras tanto, el Gobierno prevé remitir al Senado una nueva tanda de aproximadamente 30 pliegos judiciales correspondientes a fueros civiles, comerciales y de familia.
Por ahora, la estrategia oficial parece enfocada en ganar tiempo. Aunque el Senado ya otorgó el acuerdo, cerca del Presidente sostienen que la firma del decreto podría demorarse y convertirse en un nuevo capítulo de la disputa institucional entre la Casa Rosada y la Cámara Alta.
