Waltergate
En las últimas horas, la familia de Walter Bento envió una carta al embajador estadounidense Marc Stanley, donde le solicitaron que se lo haga llegar al Secretario de Estado, Antony Blinken. En la misma, contradicen el informe sobre derechos humanos emitidos por el departamento de Estado, en el que aparece el nombre del exjuez federal.
Bento está acusado de ser el líder de una asociación ilícita dedicada a cobrar coimas a presos a cambio de favores judiciales. Junto a otras treinta personas, donde también se encuentran su esposa y dos de sus hijos (imputados por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero), afronta un megajuicio en Mendoza.
Qué dice la carta
El escrito de dos carillas, que lleva la firma de Nahuel y Luciano Bento (hijos), además de Marta Boiza (esposa), plantea la necesidad de aportar “precisión y veracidad” a los reportes de derechos humanos de 2022 y 2023 que mencionan al exjuez.
Además, apunta contra el fiscal Dante Vega y defiende la “presunción de inocencia” de Walter Bento.
El exjuez, al día de hoy, sigue gozando de presunción de inocencia
Por esto, desde los primeros párrafos, exigen dar precisiones “en aras de evitar la deshonra a la integridad del Juez y su familia”. Sin embargo, no hay mención sobre la destitución del exmagistrado por un Jurado de Enjuiciamiento de la Nación, el pasado 8 de noviembre, ni de su inmediata detención por los pedidos de prisión preventiva.
“El caso en cuestión aún se encuentra en pleno proceso de debate oral”, sostienen en la carta. ”Es preocupante observar que los informes sugieren una preconcepción condenatoria". En este sentido, el informe sobre derechos humanos emitido por Estados Unidos, menciona el caso Bento entre otros que se han destapado en Argentina. También señala que es juzgado desde el 26 de julio del año pasado y que está preso desde el 8 de noviembre.
En este sentido, la familia Bento sostiene que es de “vital trascendencia” el voto en disidencia que emitió uno de los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento. “Da cuenta de las graves violaciones a los más elementales garantías constitucionales verificadas en el trámite del proceso de remoción”.
Acusaciones contra el fiscal Vega
La carta también indica que “es el fiscal de la causa quien está desinformando a la opinión pública a través de ciertos medios de comunicación, todo lo cual, se enmarca en un contexto donde existe un interés claro en encarcelar al juez Bento”.
Lejos de reflejar un actuar transparente y justo, evidencia una clara manipulación con fines políticos
Y agrega: “A medida que el juicio avanza, emerge con creciente claridad que las imputaciones contra el magistrado están basadas en información tergiversada e inexacta”. Por esto, acusa al fiscal Vega de “manipular testimonios y de cometer “coerción ilegal contra detenidos para obtener declaraciones incriminatorias”.
"Recurriremos a todos los métodos legales a nuestro alcance para alcanzar justicia, lo que incluye presentar el caso ante la Oficina de Naciones Unidas, para que tome conocimiento de las atrocidades que han ocurrido en este proceso”, confirma el texto sobre el final.
