La defensa del exjuez federal presentó cuatro recursos de casación contra la sentencia dictada por el TOF 2 de Mendoza. También cuestionó las condenas contra integrantes de su familia, el decomiso de bienes y la multa económica.
El fiscal federal, a cargo del juicio al exjuez federal, analizó el impacto de la condena a 18 años de prisión contra el exmagistrado, a quien la Justicia halló culpable de encabezar una estructura criminal dedicada al cobro de coimas. El fallo cerró uno de los procesos por corrupción judicial más importantes del país.
Tras la sentencia a 18 años de prisión contra el exjuez federal Walter Bento, su defensa anticipó que apelará ante Casación y buscará anular el proceso por presuntas violaciones a garantías constitucionales.
Los abogados del exjuez buscaron que se produzca el menor daño. En la audiencia final del juicio, el exmagistrado Walter Bento se dirigió al Tribunal Federal N°2 de Mendoza con un mensaje personal antes de que se conozca el fallo final. El proceso entró en su instancia decisiva y hay gran expectativa por la condena.
Además, recibió una multa de 540 millones de pesos. En el mismo fallo, su esposa, Marta Boiza, recibió una pena de 6 años de prisión junto con una multa de 300 millones de pesos, mientras que el hijo mayor de la pareja, Nahuel Bento, fue condenado a 5 años de prisión y deberá abonar una multa de 16 millones de pesos.
La fiscalía pidió 18 años de prisión efectiva, inhabilitación perpetua y una multa superior a $752 millones para el exmagistrado declarado culpable. Luego del veredicto, el tribunal informará la modalidad de cumplimiento de las condenas para todos los implicados en la causa.
El Tribunal Oral Federal N°2 escuchó los pedidos de penas formulados por los fiscales Diego Velasco, María Gloria André y Dante Vega, quienes reclamaron que se considere que la corrupción ocurrió en los Tribunales federales de la provincia. Además, el exmagistrado podría pagar una multa de hasta 750 millones de pesos.
De manera unánime, el Tribunal Oral Federal N°2 de Mendoza dictó este martes un fallo de culpabilidad contra el exmagistrado, por los delitos de asociación ilícita y lavado de activos.
Tras más de dos años de debate oral, las juezas del TOF N°2 resolverán si hubo culpabilidad en la causa por presunta asociación ilícita y cobro de coimas. Las penas se definirán en una etapa posterior.
El megajuicio, que ya lleva dos años y medio, transita su recta final y esta semana marcará un punto clave: el exjuez federal afrontará las acusaciones en su contra y cerrará el año judicial antes del dictado de la sentencia. Este martes se conocerán los alegatos del propio Bentos, los últimos antes del veredicto.
Pablo Atchabahian, imputado en la causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, cumple prisión domiciliaria y está vinculado a Daniel Garbellini, encargado de compras de medicamentos.
Desde Casación Penal decidieron rechazar la posibilidad del exjuez de acceder al beneficio de la prisión domiciliaria. De esta forma, permanecerá en prisión hasta que se reanude el juicio.
La Cámara de Casación Penal convocó a una audiencia que será clave para decidir el futuro del exjuez. Analizarán el pedido de la defensa para revisar la solicitud de prisión domiciliaria.
El exjuez federal brindó un nuevo testimonio, en el que sería su última declaración del año, y se refirió a la decisión del TOFN°2 de no prorrogar la domiciliaria que se le otorgó sólo por 15 días.
El Tribunal Oral Federal N°2 y la Fiscalía coincidieron en que el exjuez debe retornar al penal de Cacheuta, cumplido el plazo de los 15 días de la detención domiciliaria.
El exjuez federal brindó una nueva declaración indagatoria, en la que negó estar vinculado con los dichos de Javier Santos Ortega, otro de los acusados en la causa por coimas. Además, volvió a apuntar contra la Fiscalía del juicio.
En el marco de la causa por coimas, en el que el exjuez federal es el principal acusado, recientemente se conoció la decisión de las juezas con respecto al pedido de la defensa. De esta forma, volverá a su casa del barrio Palmares y podrá estar con su hijo con discapacidad.
Se trata de Javier Santos Ortega, quien cruzó a los abogados Martín Ríos y Matías Aramayo. Aseguró que la presunta banda encabezada por el exjuez federal le pidió un millón de dólares y pagó una gran parte.
La justicia sentenció a Jaime Alba, uno de los imputados en el caso contra el exmagistrado federal, y envió compulsas para investigar si el fiscal Dante Vega y Diego Stuto mintieron en su declaración.
