WALTERGATE
Tras obtener el beneficio de la detención domiciliaria, Walter Bento pasó 15 días en su residencia en el barrio privado Palmares, ubicado en Godoy Cruz. Durante ese período, el exjuez, acusado de ser el líder de una asociación ilícita que cobraba coimas a presos a cambios de favores judiciales, debía asistir a su hijo Facundo, quien padece una discapacidad, y a su esposa Marta Boiza.
Sin embargo, transcurrido ese tiempo, el Tribunal Oral Federal Nº2, integrado por las magistradas Gretel Diamante, María Carolina Pereyra y Eliana Ratta, rechazó este miércoles la solicitud de mantenimiento de la prisión domiciliaria de Bento y ordenó su inmediato reintegro al complejo penitenciario de Cacheuta. De esta forma, se puso fin a los 15 días mencionados.
Las magistradas coincidieron con el pedido de la Fiscalía, el cual previamente cuestionó los argumentos de la defensa para que permanezca detenido en su vivienda. Los fiscales Dante Vega y María Gloria André sostuvieron que las circunstancias familiares de Bento no constituyen un fundamento jurídicamente válido para mantenerlo fuera del establecimiento carcelario.
Además, el Ministerio Público Fiscal (MPF) agregó que Facundo Bento cuenta con un amplio sistema de apoyo profesional y familiar que garantiza su atención integral. En el informe, se destacó que el hijo del exjuez “no es una persona desamparada” y que su contexto socioeconómico y familiar ofrece suficientes condiciones de asistencia y protección, compatible tanto con la normativa nacional como internacional sobre derechos de personas con discapacidad.
Argumentos del MPF y la defensa
Las juezas del TOFNº 2 hicieron una lectura pormenorizada de los informes médicos, los dictámenes del Ministerio Público y los argumentos de la defensa. En su resolución, coincidieron con la postura fiscal, señalando que la prisión domiciliaria otorgada a Bento tenía un carácter excepcional y provisional.
Así, Bento deberá reintegrarse al Complejo Penitenciario Federal VI de Cuyo. La medida se produce en medio del juicio oral que investiga presuntos hechos de corrupción durante su gestión como titular del Juzgado Federal Nº1 de Mendoza. La defensa del ex magistrado anticipó que evaluará presentar un recurso extraordinario en contra del dictamen de las juezas del TOF Nº 2.
