El Tribunal Oral Federal N°2 y la Fiscalía coincidieron en que el exjuez debe retornar al penal de Cacheuta, cumplido el plazo de los 15 días de la detención domiciliaria.
De acuerdo a los abogados que defienden al exjuez federal, hay distintas causas por las que la salud mental de Bento fue afectada. Por esto, no puede ampliar su declaración y pidieron que se lo someta a peritajes psicológicos y psiquiátricos. Las juezas del TOFN°2 deben resolver la solicitud.
El abogado Mariano Fragueiro Frías, patrocinante del exjuez federal, aseguró que el fiscal Dante Vega habría extraviado documentación fundamental al inicio de la causa que probaría que gran parte de los viajes al exterior no fueron pagados por el exmagistrado enjuiciado.
La jueza Gretel Diamante, quien encabeza el TOFN°2, determinó que la etapa de alegatos comenzará el próximo 16 de octubre y, por esto, pidió a las defensas indicar quiénes declararán. Además, durante una de las audiencias, Nicolás Armentano confirmó que la familia del exjuez federal estuvo involucrada en Il Mercato.
Recientemente, el Tribunal N°2 informó los argumentos que derivaron en la negativa de la solicitud de prisión domiciliaria presentada por la defensa del exjuez federal para el cuidado de su hijo con discapacidad. Entre los motivos, se citó el “número importante de viajes” que realizaba sin Facundo Bento.
El Tribunal Oral Federal N°2 decidió denegar la solicitud presentada por los abogados defensores de Bento la semana pasada, tras la lesión que sufrió su esposa y razón por la que no puede asistir al hijo de ambos. Aún así, le permitieron que visite cuatro horas por día a su hijo en su domicilio particular.
Tras los recursos presentados por la defensa del exjuez, la Cámara Federal de Casación Penal de la Nación confirmó a las juezas del tribunal y a los fiscales del Ministerio Público. Esto sucede en medio del debate oral que afronta el exjuez federal, acusado de ser el líder de una asociación ilícita que cobraba coimas por favores.
El exmagistrado, a través de sus abogados, había solicitado que le otorgaran prisión domiciliaria, luego de estar en la cárcel desde el 8 de noviembre, día en que se hicieron efectivos los pedidos de prisión preventiva. Cuál fue la respuesta del Tribunal Oral Federal N°2 de Mendoza.
Mientras el juicio por coimas contra el exjuez federal avanza, la incertidumbre y la tensión colmaron al Tribunal luego de que se confirmara que no encuentra a un importante testigo. Además, se postergó la declaración del exmagistrado hasta el 27 de diciembre.
El exmagistrado federal pidió a través de sus abogados que el Tribunal deje sin efecto la prisión preventiva que cumple desde el 8 de noviembre, día en que fue destituido por el Consejo de la Magistratura. Cuáles fueron las razones que presentó la defensa.
