Waltergate
Este miércoles se reanudó el juicio contra Walter Bento con dos puntos importantes que marcaron la jornada. Existía la posibilidad de que el exjuez declarara este miércoles. Sin embargo, el Tribunal determinó que lo haga la última semana de diciembre. Además, la Justicia no logra encontrar a uno de los testigos de la causa para que preste testimonio.
La defensa había pedido la semana pasada que el Tribunal Oral Federal N°2 diera prioridad al testimonio de Bento. Pero la jueza Gretel Diamante fijó la fecha para el próximo miércoles 27 de diciembre.
Por otro lado, la audiencia comenzó en un clima de tensión cuando el fiscal, Diego Velasco, expresó su molestia por una "situación grave en cuanto a las reglas del proceso y la buena fe procesal" que detectaron por parte de la defensa de Bento.
Velasco hizo referencia a lo sucedido el 7 de diciembre, cuando el abogado Felipe Salvarezza dio a entender que existía una causa en trámite en el Juzgado Federal 5 de CABA, que estaba bajo secreto de sumario y que involucraba como imputado a Antonio Carrizo, testigo que debía declarar ese mismo día. Por ese motivo, Salvarezza pidió que el tribunal postergara la declaración del testigo, algo que no fue aceptado.
En este sentido, el fiscal afirmó que Salvarezza fue impreciso en su presentación o “directamente omitió la verdad” y que “los hechos están siendo investigados, pero aún no hay investigación en curso”. Y agregó: “Es falso que existe una causa en el Juzgado Federal 5, donde lo único que ha ingresado es una denuncia de Walter Bento”.
Según Velasco, el abogado “no sólo incurrió en estafa procesal o falsedad ideológica sino que además afirmó que este tipo de manifestaciones intimidan a los testigos que son citados a declarar”.
El “testigo perdido”
Diego Stuto, quien fue mencionado en reiteradas ocasiones por imputados y testigos, se encuentra “desaparecido” en el radar de la Justicia. Actualmente, no lo pueden citar porque no lo encuentran en su domicilio ni en los teléfonos aportados.
Se trata de un informante policial que fue mencionado como colaborador de la Justicia. "Hemos pedido informes, pero ha dado negativa la citación a domicilio. Hemos conseguido dos teléfonos que también dieron resultado negativo. Hemos pedido a la secretaría electoral que nos informe el domicilio y todavía no hay respuesta", manifestó la secretaria del tribunal.
Stuto incluso aportó audios que constan en la causa y prestó declaración durante la etapa de instrucción. A pesar de ello, al parecer, no logran dar con él.
La causa por las coimas
Walter Bento se enfrenta a un megajuicio, donde se lo considera el líder de una asociación ilícita dedicada al cobro de coimas a presos a cambio de beneficios judiciales. También es juzgado por 15 hechos de cohecho activo, prevaricato, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, falsedad ideológica (2 hechos), abuso de autoridad (10 hechos), desobediencia y ocultamiento de un objeto destinado a servir como prueba (su teléfono oficial). Hay otros 31 imputados en la causa.
Dicha asociación ilícita habría estado integrada por los abogados Jaime Alba, Luis Francisco Álvarez, Javier Angeletti, Matías Aramayo, Luciano Ortego y Martín Ríos, junto al narcotraficante Walter Bardinella Donoso y el policía José Moschetti. A estos se le sumará la pareja del juez, Marta Boiza.
Los hijos de Bento, Nahuel y Luciano, serán juzgados por lavado de activos.
En tanto que la lista de sospechosos la completan Alfredo Aliaga, Carlos Federico Barón, Martín Bazán, Marcos Adrián Calderón, Mariano Enrique Castro, Leandro Emanuel Cirot, Walter Aníbal Costa, Enrique de la Cruz Rodríguez, Daniel Gonzalo Martínez, Jéssica Miere, Jorge Omar Miranda, Juan Carlos Molina, Eugenio Nasi, Cristian Oliva, Javier Santos Ortega, Omar Armando Rodríguez, José María Sanguedolce, Juan Aliaga, Facundo Alzogaray y Octavio Billi.
Se estima que el debate durará, por lo menos, hasta el año que viene.
