La Sala IV revocó las decisiones que habían beneficiado a Cristian Graf, ordenó reiniciar la investigación y destacó la necesidad de esclarecer los hechos y determinar eventuales responsabilidades penales.
La familia apeló el sobreseimiento por inexistencia de delito y busca que se reabra la investigación por la aparición de restos óseos 41 años después.
La Cámara Nacional de Apelaciones debatirá el 26 de noviembre si mantiene o revoca el fallo que liberó al acusado de encubrir el crimen ocurrido hace más de 40 años.
El hombre de 58 años celebró el fallo del juez Alberto Litvack, quien dictó su sobreseimiento en la investigación por encubrimiento. Cuestionó las “acusaciones truchas” y aseguró que “se inventaron cosas”.
El magistrado interviniente consideró que la acción penal está prescripta y que las conductas atribuidas al imputado no constituyen delito. El fiscal anticipó que apelará la decisión.
El magistrado habilitó a la familia de Cristian Graf, acusado de encubrimiento y supresión de evidencia, a disponer del inmueble donde fueron hallados los restos de Diego Fernández Lima, tras desestimar la solicitud de prohibición de innovar.
Cristian Graf, el principal sospechoso en el caso del adolescente cuyos restos fueron hallados en Coghlan, solicitó su sobreseimiento ante la Justicia. La causa fue devuelta al fiscal para reformular las acusaciones por encubrimiento y supresión de evidencia.
El principal sospechoso del hallazgo de los huesos del adolescente en una casa del barrio Coghlan solicitó el cierre definitivo del caso, mientras la fiscalía tendrá que reformular las acusaciones.
Mientras el principal sospechoso asegura su inocencia, testimonios de obreros y excompañeros revelan contradicciones sobre la relación con la víctima y la presencia de restos óseos en su propiedad.
El fiscal Martín López Perrando solicitó que Cristian Graf declare por "encubrimiento agravado" y "supresión de evidencia" en la investigación por el crimen del adolescente de 16 años.
