PANORAMA ARGENTINO
El economista estadounidense Robin Brooks alertó que la política cambiaria del Gobierno en la previa de las elecciones legislativas generó “la mayor fuga de capitales en más de dos décadas”. Según el analista de la Brookings Institution, la decisión de mantener el dólar sin cambios buscó dar estabilidad en plena campaña, pero terminó afectando de manera severa la confianza financiera.
Brooks —ex economista del FMI y del Instituto Internacional de Finanzas— explicó que la sobrevaluación del peso y la incertidumbre electoral impulsaron a los ahorristas a refugiarse en dólares. “Una vez que esos ahorros salen del país, no vuelven”, advirtió, acompañando su análisis con datos del Banco Central que muestran un salto abrupto en la salida de divisas desde agosto.
El especialista comparó el fenómeno con el registrado en 2019, durante el final del gobierno de Mauricio Macri, pero señaló que el actual “probablemente sea peor”. Los retiros de fondos en los meses previos a la elección —indicó— superaron ampliamente los picos anteriores, reflejando una pérdida de confianza en la política económica y en la sostenibilidad del tipo de cambio.
Para Brooks, la fuga fue una “consecuencia directa de mantener el tipo de cambio fijo con fines electorales”. Si el Gobierno hubiera permitido una corrección antes de los comicios, consideró, el drenaje de divisas se habría contenido al reducir las expectativas de devaluación inmediata.
“El daño es estructural”, sostuvo el economista. “Una economía que pierde sus ahorros internos queda condenada a la dependencia externa”. En esa línea, remarcó que Argentina enfrenta un escenario de menor crédito, menos inversión y escasez de dólares.
Finalmente, Brooks cuestionó la “fijación argentina con el dólar”, a la que definió como una distracción del verdadero debate sobre productividad y confianza institucional. En su conclusión, pidió menos control político sobre el tipo de cambio y más previsibilidad en las políticas económicas para recuperar la credibilidad del peso.
