MENU
ZAFIRO 89.5 EN VIVO Radio Zafiro

MENDOZA 14°C

DOLAR BLUE $1100/$1120

MENU

14°C

89.5
Enfrentamiento en la Justicia

Escándalo millonario: Las denuncias y acusaciones cruzadas que involucran a Fecovita

La guerra entre el gigante vitivinícola y la firma Iberte continúa. Se han sumado diferentes acusaciones y respuestas entre ambos frentes. El último martes, la Justicia había imputado a siete directivos y síndicos de Fecovita por balances falsos.

fecovita

La firma española Iberte apuntó contra Fecovita, tras una serie de denuncias en la Justicia Federal y Provincial. Mediante un comunicado, se refirió a la plana directiva de la entidad luego de que el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos imputó a siete dirigentes de la federación. Entre ellos, al ex titular Eduardo Sancho y al actual Rubén Panella, por haber falseado balances financieros.

Se trata de una respuesta a las declaraciones que este martes hicieron desde la entidad vitivinícola. En ese comunicado, Fecovita puntualizó que había una “nueva embestida” por parte de la firma española a raíz de la calificación hecha por el fiscal D´Amore. Cabe destacar que existe una deuda por 40 millones de dólares que unos reclaman mientras otros niegan tras una sociedad fallida. 

En tanto, Fecovita defendió sus balances y aseguró que la decisión del fiscal se tomó “basada en información sólo aportada por el denunciante y sin nuestra participación“. Además, afirmó que los balances de 2021 y 2022 "son totalmente verídicos, como los más de 40 balances anteriores y además fueron dictaminados por la prestigiosa firma internacional Lisicki&Litvin.

La réplica de Iberte

En su comunicado, la firma española asegura que Fecovita, “producto de su relación comercial (oculta y manipulada en sus últimos balances), entre abril de 2021 y octubre 2022 ingresó aproximadamente 42 millones de dólares” por la compra y exportación de vino y mosto. Sin embargo, resaltaron que la venta al exterior ya se pagó “en forma anticipada“.

En ese sentido, se refirió a los distintos fallos que existieron en esta disputa.

  • El primero favoreció a Fecovita y fue dictaminado la semana pasada por la jueza Gloria Cortés, del Segundo Juzgado de Concursos Procesales. Cortés resolvió rechazar el pedido de quiebra de la entidad (solicitado por Iberte) porque, aseguró en su fundamentación, la federación nunca entró en cesación de pagos y la deuda reclamada por Iberte era imposible de cuantificar.
  • Desde Iberte aseguraron que Cortés “no esperó” el dictamen que sí tuvo D´Amore, y que establece la deuda de federación. Si bien la jueza explicó que hubo peritos independientes, los españoles consideraron que no tomó en cuenta la información de la audiencia del 22 de octubre de 2022. En ese momento se resolvió el fin de la sociedad entre ambas partes.

Desde Iberte afirmaron que harán las presentaciones en el juzgado de Cortés y señalaron que los directivos, Retamero y García, no han sido imputados penalmente por la Justicia, pero sí reconocieron que fueron notificados formalmente.

Mientras la cúpula de la federación asegura que la denuncia presentada por Iberte “no tiene asidero y es un nuevo intento por quedarse con el control de Fecovita y sus cooperativas asociadas“, desde la empresa europea recalcaron que la pulseada judicial es con la plana directiva que hoy encabeza Panella, y que tampoco planean quedarse con la productora.

La imputación por “balances falsos”

La fiscalía a cargo de Flavio D'amore acusó a directivos y síndicos de Fecovita por una presunta alteración de balances y estados contables de la firma en los años 2021 y 2022, con el objetivo de esconder su verdadero estado patrimonial.

La imputación cayó sobre:

  • Rubén Panella, actual presidente.
  • Marcelo Federici, actual secretario.
  • Los síndicos titulares Hilda Vaiaretti, Eugenio Portera y Roberto Vázquez. 
  • También fueron imputados el expresidente y extesorero Eduardo Sancho y Jorge Irañeta.

El delito prevé penas de hasta dos años de prisión, y busca proteger la fe pública y el sistema económico y crediticio. Sin embargo, la Justicia resolvió el mantenimiento de la libertad de los acusados.

Suscribite al newsletter

Todas las noticias de Mendoza y del mundo en tu correo