JUSTICIA FEDERAL
La Justicia federal desestimó un nuevo intento de frenar la causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad. El juez Sebastián Casanello rechazó el pedido de nulidad y sobreseimiento presentado por la defensa del imputado, que sostenía que los audios que originaron la investigación habrían sido adulterados.
La defensa había planteado que los registros presentaban microcortes, falta de metadatos y hasta señales de una eventual voz generada por inteligencia artificial, lo que —según argumentaron— invalidaría su incorporación al expediente. También cuestionaron que no se hubiera realizado una verificación técnica oficial antes de utilizarlos.
El magistrado recordó que un planteo similar ya había sido resuelto meses atrás en el mismo expediente, cuando otros imputados hicieron reclamos casi idénticos. En aquel momento, la Justicia determinó que no se había demostrado una violación concreta de derechos y que no correspondía anular la investigación.
Casanello sostuvo que el pedido actual repite los mismos argumentos sin aportar elementos nuevos y que aceptar el planteo implicaría dictar resoluciones contradictorias. Por eso, lo rechazó “in limine”, al considerar que no cumple con los requisitos mínimos para ser tratado.
Con esta decisión, la causa ANDIS continuará su curso, mientras aún queda pendiente en la Cámara Federal otro incidente de nulidad presentado anteriormente. El informe pericial de la defensa será analizado en la instancia procesal correspondiente, pero por ahora no modifica el avance del expediente.
