Tras la marcha federal, la disputa por el financiamiento universitario se trasladó a la Justicia. Un informe técnico estima un bajo impacto fiscal, pero el Ejecutivo insiste en postergar su implementación en el marco de su plan de ajuste.
El ministro será el nuevo presidente del organismo encargado de seleccionar jueces y fiscales. La decisión se tomó tras más de un año de acefalía y dejó expuestas diferencias internas dentro del máximo tribunal.
El máximo tribunal provincial declaró nula la cesantía de un trabajador estatal al detectar irregularidades en el procedimiento administrativo. También dispuso que el Gobierno de Mendoza deberá reintegrarlo a su cargo y abonarle una compensación económica.
Lo hizo este martes el Tribunal Oral Federal Nº 4, que solicitó que el exministro de Planificación se presente este jueves para que se haga efectiva su detención, luego de que el máximo tribunal lo considerara partícipe necesario y responsable de la tragedia de Once, en febrero de 2012. Serán cuatro años de prisión efectiva.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal convocó una audiencia para el 11 de septiembre para definir la actualización del decomiso en la causa Vialidad.
Ya son diez las iniciativas que buscan modificar la integración del máximo tribunal. Este martes se presentarán una jueza, un catedrático y un constitucionalista en el plenario de comisiones.
El máximo tribunal recibió más de 45 mil expedientes en 2024, con fuerte presencia de causas previsionales impulsadas por la ANSES.
Tras dos semanas de pausa, las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia escucharon a expertos sobre la reforma que busca sumar miembros y garantizar paridad en el máximo tribunal.
La decisión de la Corte Suprema de Justicia argentina de dejar firme la condena a seis años de prisión contra la expresidenta generó un fuerte impacto en medios internacionales, que reflejaron la noticia en sus portadas principales.
El mandatario mendocino aseguró que la condena y inhabilitación perpetua de Cristina Fernández de Kirchner marcan un punto de inflexión en la lucha contra la corrupción y el sistema político que “solo dejó miseria y un Estado devastado”.
La expresidenta habló este lunes ante un auditorio colmado de dirigentes, militantes y referentes de distintos sectores del peronismo. “Piensen otra salida. No pueden seguir ajustando a los jubilados, a los trabajadores, a los científicos, a los docentes. Esto no termina bien para nadie”, agregó Cristina.
La resolución fue firmada por los ministros de la Corte Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti. Se confirman las condenas para Lázaro Báez y el resto de los acusados de la "ruta del dinero K".
La Cámara alta analizará distintas propuestas para modificar la cantidad de miembros del máximo tribunal, tras el revés a los candidatos del Gobierno.
Bajo el título “carencia política”, la iniciativa de la libertaria Mercedes Llano plantea la prohibición de ocupar puestos en las magistraturas del Poder Judicial de la Nación, incluida la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público Fiscal de la Nación, la Procuración General de la Nación y la Defensoría General de la Nación.
“Durante el último año los senadores tuvieron a disposición los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, participando en toda instancia del proceso de selección establecida por la normativa vigente”, señaló el comunicado oficial difundido desde Casa Rosada.
Con una destacada carrera en el derecho y la docencia, Norma Llatser asumió como ministra del máximo tribunal de justicia de la provincia. El acto contó con la presencia del gobernador Alfredo Cornejo y la vicegobernadora Hebe Casado.
El presidente justificó los nombramientos en comisión de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, y cuestionó a la oposición, sugiriendo que el Senado debe tratar los pliegos. También destacó la trayectoria de Lijo en narcotráfico y ciberdelito.
Con su salida, la Corte Suprema de Justicia queda conformada únicamente por tres jueces: el presidente Horacio Rosatti, el vicepresidente Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
La máxima instancia judicial argentina resovió por unanimidad no admitir los recursos contra el decreto de necesidad y urgencia, argumentando la falta de un caso concreto.
