En Las Heras
El gobernador Alfredo Cornejo inauguró nuevas estaciones de BiciTran en Las Heras, donde se refirió a Ley Ómnibus, los fondos para Portezuelo del Viento y el uso de celulares en las cárceles. Estuvo acompañado por el intendente, Francisco Lo Presti, la vicegobernadora, Hebe Casado, y el titular de la Sociedad de Transporte de Mendoza (STM), Daniel Vilches.
Cornejo explicó que, con la implementación de este sistema de movilidad urbana, “intentamos hacer que la ciudad sea más amigable, no solo con el ambiente sino con las personas. En ese sentido, nos animamos a modificar el transporte público, que en más de una oportunidad ha fracasado. Hoy estamos transportando el doble de personas de las que se transportaban hace seis o cinco años. Para nosotros eso es un progreso”.
El Gobernador destacó que desde el Ejecutivo provincial “nos estamos animando al transporte eléctrico”, al mencionar el ejemplo de este novedoso sistema de movilidad urbana como es BiciTran. “Son bicicletas con todo el equipamiento, para que, por un costo de un pasaje en ómnibus, puedan ser usadas por una hora o por más horas. Estamos ampliando la red a todo el Gran Mendoza, de a poco, con distintos puntos. Hoy, en Las Heras”.
Uso de celulares en la cárcel
Por su parte, sobre este tema afirmó que “estamos trabajando en el bloqueo de teléfonos móviles en algunos pabellones. Estamos en período de prueba en algunas cosas. Creo que va a funcionar bien y que va a bajar el delito con teléfonos un poco, pero no se producen los delitos con teléfonos solo de la penitenciaría, sino de otros lugares, de casas particulares, etcétera. Estamos trabajando en eso y esperamos en el año tener avances sustantivos.
“También hay muchas prisiones domiciliarias que están sin tobilleras. Queremos ver si con el Gobierno nacional podemos mantener el convenio que tuvimos en la anterior gestión para que las prisiones domiciliarias cumplan con la tobillera. Estamos en un montón de incorporaciones tecnológicas que ayuden a mejorar la seguridad. De hecho, hemos creado una subsecretaría para esos temas porque creemos que la etapa que viene de mayor seguridad en Mendoza debe ser con mucha tecnología. Si no, no vamos a poder prevenir delitos”.
Ley Ómnibus
El mandatario aseguró que “vender vino es una cosa mucho más compleja. Se requiere tener distribuidores una estrategia de 2 a 3 años para poder conquistar un mercado. Entonces, poner retenciones al vino es mucho más nocivo para la actividad que en otras actividades".
“El paquete va en la dirección correcta de regular la economía, de generar condiciones para mayor inversión. El paquete es mucho más amplio que las retenciones al vino, creo que hay que ir desarmándolo. Hay cosas que son muy razonables, cosas que son útiles de hacer en Argentina, con cosas que creo que son un error. Los gobernadores de provincias que tenemos petróleo estamos logrando que se saque ese artículo, que no se comprendía muy bien, porque nos hacía retroceder en la propiedad de los recursos naturales que son de Mendoza.
“Este paquete requiere una cierta celeridad, requiere que se trate pronto, pero también requiere un alto consenso. Estamos viviendo en democracia.
“Hoy, la agenda nacional se impone sobre la provincial. Me parece que es razonable que sea así. Son cambios muy bruscos a nivel nacional que tienen impacto sobre Mendoza”.
Fondos para Portezuelo del Viento
Por último, sobre la utilización de los fondos, indicó que “Mendoza los puede usar para lo que quiera. La verdad que creo que no debemos usarlo para lo que quiera, para lo que queramos con libertad, pero sí para obras de agua generales, no solo hídricas, no solo hidráulicas. Pero sí para obras de agua que son prioridad en Mendoza. Sí para energía y repartidos en toda la provincia, en todos los lugares donde hayan buenos proyectos que sean rentables y que sean recuperables.
“Estos 1.023 millones de dólares son un resarcimiento de la promoción industrial. Lo ideal es que logremos que se apliquen a temas económicos de agua y de energía.
“Hay una cláusula, que es la 3, que dice que si la obra no se hiciera, hay que usar en obras hídricas y lo limita por ese lado, pero una vez que cobremos los 1.023 millones de dólares, por qué no usarlo ahora. Si lo vamos a usar en cualquier cosa, va a terminar gastándose en gastos corrientes y eso no es lo que queremos. Queremos que se repaguen, no que vayan a los gastos corrientes sino que se repaguen, que si son para agua, bueno, se devuelvan la energía, medidores de agua, por ejemplo, en el consumo industrial, en el consumo residencial. Si es para agua, para riego por goteo, es para que sea para optimización de agua y que se pague la inversión de riego por goteo. Si es para canalizar un canal primario, un canal secundario que los lleva hasta la puerta de la finca, que tenga repago de los regantes del lugar. Si es para energía, que lo remunere la tarifa”.
