Waltergate
Este miércoles 8 de noviembre se conoció el fallo del Jury de Enjuiciamiento que destituyó a Walter Bento, en el marco del juicio por mal desempeño. La sentencia que despojó de toda inmunidad al ahora exjuez resonó en toda la sala y llegó hasta los Tribunales Federales de Mendoza, donde se hicieron efectivos los pedidos de prisión contra el acusado.
Las fotografías recorrieron los principales medios nacionales: Bento con esposas y un chaleco antibalas dirigiéndose hacia el Complejo Penitenciario Federal VI, en Luján de Cuyo. Allí permanece desde el mismo miércoles, en un pabellón apartado del resto de los prisioneros para evitar conflictos con aquellos expolicías que el propio Bento ordenó detener, mientras ejercía como juez en casos, mayormente, de contrabando y narcotráfico.
Está alojado en una celda destinada para exfuncionarios policiales y penitenciarios. Según lo que trascendió, hay 10 expolicías federales que fueron investigados en causas donde intervino Bento.
Un juez con “mal desempeño”
Walter Bento fue suspendido de sus funciones a fines de mayo de este año por decisión del Consejo de la Magistratura. Lo acusaron de lavado de dinero, mal desempeño de sus funciones, enriquecimiento ilícito, falsedad ideológica, abuso de autoridad, prevaricato y cohecho.
El Jury de Enjuiciamiento comenzó el 25 de septiembre de este año y, desde ese día, Bento estuvo presente en todas las audiencias que se realizaron en la sala del Poder Judicial de la Nación, ubicada en Buenos Aires. Allí, sostuvo su inocencia y afirmó que “lo que se busca es meterme preso y quedarse a cargo del Juzgado Federal Electoral de Mendoza”, apuntando principalmente contra el fiscal general Dante Vega, a cargo de la causa por coimas.
Bento, de 62 años, negó cada una de las acusaciones e incluso consideró “descabellado que lo critiquen por ir a un hotel casino de Las Vegas, sacarse fotos en una limusina, tomar alcohol e ir a conciertos”. Y agregó: "En Mendoza hay hoteles casinos en los que se alojaron integrantes del Consejo de la Magistratura".
Ir a un hotel cuatro o cinco estrellas no es ostentar, mis ingresos me lo permitían
Sin embargo, de acuerdo a la Acusación, formada por los consejeros de la Magistratura Miguel Piedecasas (abogado radical), Roxana Reyes (diputada de Juntos por el Cambio) y Eduardo Vischi (senador de Juntos por el Cambio), Bento “incurrió en actos que perjudican a la función pública y deshonran a la Argentina”.
Una decisión “similar a la pena de muerte”
Poco más de un mes después del comienzo del segundo juicio que afronta Bento (el primero se lleva a cabo en Mendoza), el exjuez federal tuvo su oportunidad de hablar ante el Tribunal.
Reclamó que, antes de dictar un veredicto, el jurado espere el fallo del juicio por coimas. Ante los integrantes del jury, afirmó que si lo remueven “va a ser una condena que recaiga sobre toda su familia”, compuesta de su mujer y tres hijos, uno de ellos discapacitado y en silla de ruedas. Sobre esto se refirió a que, si lo destituyen, sería una decisión “similar a la pena de muerte”.
En este punto, donde ya las cartas estaban echadas, la defensa intentó dos estrategias:
- Recusar a José Maria Torello y Ana Clara Romero, dos integrantes de Juntos por el Cambio que integraban el Tribunal, por considerar que mostraban una “parcialidad manifiesta”. Junto a sus abogados, presentaron el pedido por el vínculo y los dichos de Patricia Bullrich, quien comparó al caso del juez con narcotraficantes famosos durante el primer debate presidencial. El planteo fue rechazado.
- Los abogados de Bento presentaron un informe que advierte acerca de las consecuencias que tendría la destitución en la familia, especialmente para uno de sus hijos: Facundo Bento, quien padece de una discapacidad. Remarcaron que, por la suspensión del padre, no se pudo continuar con el tratamiento de rehabilitación indicado por los médicos por la pérdida de obra social e hicieron hincapié en que el joven “necesita de ambos padres”. Esta última petición fue tenida en cuenta por el Tribunal, a la hora de dar su veredicto final y sugirieron a la obra del Poder Judicial de la Nación que, de forma excepcional, vuelva a incorporar como afiliado al hijo menor de Walter Bento y Marta Boiza.
La caída final y la futura pelea
El miércoles 8 de noviembre, el Jury de Enjuiciamiento de la Magistratura definió la destitución por seis votos a favor de la remoción de Bento y uno en disidencia.
El jury designado por sorteo estuvo integrado por Javier de la Fuente (presidente) –quien rechazó las acusaciones- y Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau.
En la decisión, se llegó a las siguientes resoluciones:
- Bento "realizó diferentes maniobras tendientes a la interferencia y entorpecimiento del accionar judicial, inadmisibles en cabeza de un juez federal de la nación", en referencia al juicio por coimas.
- "Procedió a la venta de un inmueble omitiendo deliberadamente declarar su calidad de persona políticamente expuesta (...) y eludió el posterior embargo sobre el inmueble, frustrando parte de la medida cautelar preventiva que recayó sobre el patrimonio del magistrado al ser procesado".
- "Obtuvo inescrupulosamente un crédito hipotecario destinado a vivienda única y suscribió para ello una escritura pública con datos falsos e inexactos y le dio a la propiedad un destino distinto al convenido".
- El juez "omitió incluir información en sus declaraciones juradas patrimoniales entre 2005 y 2020. Y contravino la normativa aplicable a concursos ante el Consejo de la Magistratura al inscribirse en un concurso a sabiendas de que no reunía las condiciones para hacerlo".
Sin embargo, y pese a que Bento ya pasa sus días tras las rejas, su abogado Mariano Fragueiro Frías adelantó que trabaja en un recurso para pedir su libertad.
Los ejes fundamentales resaltarán el cuestionamiento a la integración del Tribunal de Enjuiciamiento, ya que “la Constitución dice que tiene que estar integrado por legisladores, jueces y abogados, en plural, y acá hubo un solo abogado”; la violación al principio de congruencia, que radica, según el defensor, en que “la acusación inicial fue diferente a lo que al final se consideró mal desempeño”; y la violación al proceso, porque se omitió prueba valiosa desde su punto de vista.
Si la Corte Suprema hiciera lugar al reclamo, Bento podría recuperar su libertad. Aún así, la estadía en la cárcel de Cacheuta no será corta. El juicio por coimas, donde está señalado como el presunto líder de una organización que se dedicaba a cobrar coimas a presos a cambio de favores judiciales, durará por lo menos dos años.
“Un día triste para la Justicia”
Los acusadores de Bento en el juicio político emitieron un comunicado tras el fallo:
“En el día de la fecha, a las 12:00hs., se leyó por parte del Jurado de Enjuiciamiento presidido por el Dr. Javier de la Fuente e integrado por los Dres. Javier María Leal de Ibarra, Daniel Pablo Benusán, Alfredo Enrique Barrau, Anahí Costa, José Torello, y Ana Clara Romero, el fallo que resolvió la remoción por mal desempeño del magistrado Walter Ricardo Bento, juez federal con competencia electoral y penal de Mendoza.
La acusación fue votada por unanimidad por el Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación lo que demuestra el absoluto respaldo institucional que tuvo la misma.
Sostuvimos la acusación con firmeza, de manera fundada y con absoluto respeto por la defensa y el debido proceso.
El magistrado hizo un ejercicio amplio de su derecho de defensa, tanto en el ámbito de la Comisión de Acusación como ante el Jurado de Enjuiciamiento.
El Jurado actuó con absoluta autonomía, independencia, imparcialidad y objetividad, y con sólidos argumentos ha resuelto la destitución del magistrado.
Hoy es un día aciago para la Justicia Argentina porque se ha destituido un magistrado federal; pero también una demostración de que las Instituciones, cuando son correctamente orientadas y existe un fuerte compromiso con la Constitución Nacional, funcionan en resguardo de la República”.
Fdo. Miguel Piedecasas - Roxana Reyes - Eduardo Vischi.
